知识竞赛活动总结 王宗过.docxVIP

“人文博弈，真知灼见”知识竞赛总结 在3月26日晚，我们学习部与青年社会工作者协会联合举办的第一届“人文博弈，真知灼见”知识竞赛圆满完成。此次活动既有可取之处，亦有不足之处。所以我们要通过这次活动，思不足，改不足。为更好地举办下一次活动汲取经验。 在此次活动中，我们打破了以往只限于社会工作专业知识的局限，将我院历史学专业、文化产业管理专业、社会工作专业三个专业的知识放在一起作为竞赛题库范围。这不仅提高了竞赛的趣味性，也提高了同学们的参赛热情，所以此次报名的参赛队伍较多，达到了我们开展活动的要求。况且此次活动还让参赛人员了解了自己专业之外的知识，扩展了视野，增加了解，提高了知识水平。 此次参赛的队伍较多，出乎了我们的意料之外。大二、大一年级各班均有队伍参加。除了兴趣之外，也可看见我们学习部的宣传工作是值得肯定的。在宣传上成功地吸引了广大同学们的注意，激发了他们参赛的热情。我建议下次活动，我们可以鼓动身边的同学对我们官Q进行转载，扩大影响力，吸引更多的同学参加和观看。另外，我们还邀请了校记者团对这次活动进行了采访，也提高了这次活动的质量。所以说，在宣传上我们做的是很好的。 另一个值得称赞的是赛前、赛中、赛后，相关工作人员做的比较好，确保了活动有秩序的展开并取得圆满完成。赛前学习部的部长和干事们认真准备策划书和题库，并逐一对各班进行宣传。赛中，工作人员也恪守职责，完成任务。赛后，打扫会场，清理垃圾，进行交流。 当然也有不足之处。其中，参赛选手对比赛规则并不完全清楚。例如使用智慧卡队伍的亲友团回答问题时不能看手机，但是时时有人犯规。而我们评委并没做出处罚，执行力上有所欠缺。再例如，挤气球的两个人是不能答题的，只有第三个人才能代表团队答题，然而发现他们并没有遵守此项规则。所以，我们要改进，加强对规则的监督，完善活动的各项机能。 在活动中，我们发现座位中间亲友团的位置并没有多少人，而且来的人中也很少和使用智慧卡的队伍进行互动。多数使用智慧卡的队伍找的都是同一人，而且很多参赛队伍赛前并没有寻找亲友团，请亲友团时很茫然。这大大地削弱了活动的效果，也让参赛队伍不知所措。我希望下次活动时，应把亲友团定位强制规则，每支队伍必须带亲友团。 我对这次活动的建议是相关人员清楚地了解规则，然后严格的执行规则。同时参赛队伍赛前认真了解比赛规则，若有疑问事先联系相关人员。 通过此次活动，我们不仅加强了与青年社会工作者协会的友谊，也加强了同学们对我们部门更多的认识，同时也增加了同学们的参赛乐趣。希望下次活动能够更好地完成，得到更多同学的支持。