- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
小组合作调查问卷新
小组合作调查问卷新
《小组合作》前期调查问卷分析报告 (一)调查目的:
合作学习是具有时代精神的崭新的教学思想。今天社会的各个领域,越来越注重充分的合作精神。合作意识和合作技巧,也越来越成为当代人的一种重要素质。正是在这样一种背景下,我们开始关注和实践“小组合作学习”这一课题,“小组合作学习”也在目前各地的教学中被开始重视和应用。但是由于对课题本身的含义不尽明了,或者没有作深刻的探讨,常常还在一种比较浅的层面上展开,因而存在着不少的问题,致使很多的小组合作学习走过场,往往徒有虚表而效果不佳。教师、家长对此困惑也较大。基于以上原因,特设计本次调查,目的旨在通过调查,分析问题及原因所在,研究解决对策,使小组合作学习能真正培养学生的合作意识和合作能力。
(二)调查的对象
1.习水县东皇一小部分同学。
2.习水县部分小学语文教师。
3、习水县东皇一小部分学生家长。
(三)调查方法
学生问卷共发出 300份,实际收回280份,;教师问卷150份,实际收回126份;家长问卷150份,实际收回120份。
问卷中的问题主要从以下方面来设计:(1)学生学习语文的兴趣,以及对小组合作学习的了解情况(2)班级语文合作小组的分组情况(3)学生在小组合作学习中的表现和参与情况(4)小组合作学习的引导与评价情况
(四)调查结果与分析
1.对学生的调查结果与分析
(1)学习语文的兴趣,与对小组合作学习的了解情况
从调查中可以看出,80%的学生对学习语文很感兴趣,50%的学生对语文小组合作学习非常了解,但是仅有26%的学生语文成绩很突出,70%学生的语文成绩一般。由此数据分析得知,语文小组合作学习虽然得到了推广,但是成效不是很显著,仅仅停留于形式。但是仍有12%的学生对小组合作学习不了解,说明小组
合作教学模式并没有完全推广开来,50%的教师不经常使用小组合作教学,甚至有25%的教师没有使用小组合作学习。
由以上数据分析可以看出该校学生学习语文的兴趣很高,对小组合作学习也很了解,但是大部分学生的语文成绩并不是很理想。因此,可以做出这样的推论,教师的教学观念与小组合作学习的顺利推广,以及充分发挥小组合作学习的优势有着密不可分的关系。但是,仅凭此数据作为推测依据还不是很充分。
(2)班级语文合作小组的分组情况
从调查中可以看出,40%的学生所在的小组超过6人,而4人以下的小组占 45%,仅有30%的学生所在小组人数介于4人到6人之间。从调查中可以看出该校语文课堂上小组合作学习分组不是很理想。合作学习的小组划分不是简单的自愿结合,甚至依据优差生组合原则。它的划分是有着教育学、心理学、社会学等理论的依据,不仅要考虑学生的成绩,还要依据学生的兴趣、性别、性格等因素,来进行科学合理的自愿搭配。除此之外,还要结合任课教师或班主任管理班级的专业知识与经验,以及对学生日常行为的观察、性格、家庭背景、社会背景等。
(3)小组合作学习中的表现和参与情况
从调查结果可以看出43%的学生对语文小组合作学习表现很积极,说明小组合作学习调动了该校不到一半以上学生学习的积极性,49%的同学态度一般,这一数字大于积极参与的学生,说明小组合作学习在该校的推广还不是很顺利.37%的同学不积极参与讨论,说明部分学生仍旧保持传统课堂的学习方式。同时语文合作学习中表现最积极的是小组长,占45%,其次是善于表现的学生占34%,但是成绩很好的学生仅占20%,成绩差的学生几乎不在课堂上活跃,说明在语文小组学习课堂上每个同学的参与机会不均等,从侧面反映出该校的大部分学生对小组合作学习的态度不乐于接受。可以看出该校语文小组合作学习调动了少部分同学学习的积极性,并且每个学生的参与机会不是均等的。这反映出小组合作学习在该校推广的不是很顺利,部分学生的学习观念仍旧停留在传统课堂的学习模式里。
(4)小组合作学习的引导与评价情况
从调查中可以看出仅有48%的教师会经常引导学生进行小组间的交流, 62%的教师会对每个小组的表现和本节课的内容进行评价总结。有14%的教师几乎不
引导学生与学生之间的交流,6%的教师不对小组的表现以及所学内容进行评价总结,由此可知目前该校仍有少部分教师对小组合作学习的态度不认可,以至于部分学生对小组合作学习的参与性不强。同时有36%的教师有时会引导学生间的交流,31%的教师有时会对小组成员的表现和本节课的内容进行评价总结,可见从学生的角度看教师对待小组合作学习的态度也不是很重视,说明学生在进行合作学习过程中缺乏来自于教师的引导与鼓励。由此可看出该校学生语文小组合作学习过程中没有获得及时的学习支
您可能关注的文档
最近下载
- 2025至2030中国塑胶地板行业深度调研及前景趋势与投资发展报告.docx VIP
- 青鸟消防JBF-21SF-C系列主机说明书.pdf
- HT200电气原理图设计1.doc VIP
- Q/GDW+13053.25—2018++35-750并联电容器成套采购标准(第25部分:110(66)kV变电站10kV-6000kvar-12%电抗率框架式并联电容器成套装置专用技术规范).pdf VIP
- Q/GDW+13053.27—2018++35-750并联电容器成套采购标准(第27部分:220kV变电站10kV-8000kvar-12%电抗率框架式并联电容器成套装置专用技术规范).pdf VIP
- Q/GDW+13053.37—2018++35-750并联电容器成套采购标准(第37部分:330kV变电站35kV-40Mvar-12%电抗率框架式并联电容器成套装置专用技术规范).pdf VIP
- Q/GDW+13053.38—2018++35-750并联电容器成套采购标准(第38部分:500kV变电站35kV-60Mvar-5%电抗率框架式并联电容器成套装置专用技术规范).pdf VIP
- 柴油机发电机调试记录表格.docx VIP
- Q/GDW+13053.39—2018++35-750并联电容器成套采购标准(第39部分:500kV变电站35kV-60Mvar-12%电抗率框架式并联电容器成套装置专用技术规范).pdf VIP
- Q/GDW+13053.41—2018++35-750并联电容器成套采购标准(第41部分:220kV变电站66kV-10Mvar-12%电抗率框架式并联电容器成套装置专用技术规范).pdf VIP
文档评论(0)