越灭吴之战分析.docxVIP

越灭吴之战分析 越灭吴之战分析 越灭吴之战分析 越灭吴之战是我国历史上著名的战例，是公元前510年至公元前475年，春秋晚期至战国初期吴国和越国之间的战争。越国虽然在开始时处于下风，并一度亡国，但越王勾践卧薪尝胆，最终经过一系列战争后攻破吴都姑苏（今江苏省苏州市），迫使吴王夫差自杀，吴国灭亡。越王勾践称霸，成为春秋时期最后一位霸主。越灭吴之战是我国古代史上弱国打败强国的一个范例，从多方面印证了《孙子兵法·始计篇》的合理性与正确性。下面我从几个角度分析一下这场著名战例具体体现了哪些内容。 一、卧薪尝胆——能而示之不能，用而示之不用，利而诱之，亲而离之 越经夫椒之战，元气大伤。为安抚民心，勾践下诏罪己。然后，把国内事务分别托付诸大夫负责管理，便带着范蠡等人去吴国给夫差当奴仆。勾践在吴国忍辱含垢，历尽艰辛，终于骗得夫差的信任，于3年后被释放回国。 勾践归国后，决心复国灭吴。所谓“身自耕作，夫人自织，食不加肉，衣不重采，折节下贤人，厚遇宾客，振贫吊死，与百姓同其劳”。争取民心，选贤纳谏，让文种治政，范蠡整军，建立招贤馆，礼遇收罗各方面人才。改革内政，减轻刑罚，减免赋税，开垦荒地，发展生产，奖励生育，增加人口。在军事上，筑城立廓，修缮被战争破坏的都城，训练部队，厚赏严刑，扩充兵员。 与此同时，在对外政策上，奉行“结齐、亲楚、附晋、厚吴”的方针。不断送给夫差优厚的礼物，表示忠心臣服，以消除他对越国的戒备；送美女西施、郑旦给他，使他沉溺女色，分散精力；贿赂吴臣，争取他们的同情和帮助；并离间吴国内部，挑起其大臣不和；破坏吴国的经济，用高价收买吴国的粮食，使其内部粮价高涨，造成供应困难；采集良材，选派巧匠，送给夫差，促使其大兴土木，消耗人力、物力。上述措施，收效显著，壮大了自己，削弱了敌人，争取了与国。 这不仅充分应用了“诡道十二法”中的“能而示之不能，用而示之不用”，来麻痹吴王夫差，使其对越国消除戒备之心，助其骄气；同时还运用了“利而诱之”、“卑而骄之”和“亲而离之”使吴王因胜而骄，奢侈淫乐，穷兵黩武，对伯嚭偏听偏信，对伍子胥更加疏远，挑起其内部斗争。这些措施的实施，壮大了自己削弱了敌人，为伺机灭吴奠定了基础。 二、越袭吴都之战——乱而取之，强而避之，怒而挠之 公元前484年，夫差听说齐景公已死，决定北上伐齐，联合鲁军，击败齐军。战后，夫差更加骄横，认为只要最后压服晋国就可取得中原霸权，于是约定晋定公和各国诸侯在公元前482年七月七日到黄池（今河南封丘西南）会盟。行前，夫差对太子友提出应防备越乘虚而入的劝谏置若罔闻，认为中原霸权唾手可得，不可坐失良机。因此自率精兵3万空国远征，北上黄池，只留下太子友等人率老弱病残1万人留守姑苏，勾践梦寐以求的机会终于来到了。 公元前482年六月十二日，勾践调集越军4．9万，兵分两路，一路由范蠡率领，由海道入淮河，切断吴军自黄池的归路；一路由大夫畴无余等为先锋，勾践自率主力继后，从陆路北上直袭姑苏。吴太子友率兵到泓上（今江苏苏州近郊） 阻止越军进攻。他感到精锐部队已全部北上，实力不足，主张坚守待援。但吴将王孙弥庸轻视越军，不听调遣，擅自率5000人出战，击败越先头部队，更加骄傲轻敌。二十二日，勾践主力到达，发起猛攻，将吴军包围聚歼，并俘虏太子友等。接着挥师进入姑苏。 此时夫差正在黄池与晋定公争当霸主，听说越军袭破姑苏，惟恐影响争霸，一连杀掉7个来报告情况的使者以封锁这一不利消息，并用武士威胁晋国让步，终于勉强做了霸主，然后急忙回国。但是由于姑苏失守的消息已泄，军心动摇，夫差感到反击越军没有把握，便派人向越求和，勾践也因实力不足以灭吴，允许和议，撤兵回国。 这是越国对吴国发动的第一次战争，越国抓住了极好的时机。当吴国“国中空虚，老弱在后”发动战争，正是印证了“乱而取之”这一用兵方法。并且越国运用“怒而挠之”，当越军先锋到达时，吴将王孙弥庸一眼望见了被越军俘获的他父亲的“姑蔑旗”在空中招展，不由得怒火中烧。吴太子友虽希望“强而避之”，但因吴将王孙弥庸轻视越军，还是导致了战争的失败。这场战役也是孙子兵法理论的很好印证。 三、笠泽之战——攻其无备，出其不意。 公元前478年，吴国发生空前的饥荒，勾践认为大举伐吴的时机已经成熟，遂在经过充分的准备后，于三月率军出征，进至笠泽（水名，今苏州南）。夫差也率领姑苏所有的部队迎击越军。吴军在北，越军在南，双方隔水对阵。黄昏时，勾践在主力的两翼派出部分兵力隐蔽江中，半夜时鸣鼓呐喊，进行佯攻以调动敌人。夫差误以为越军两路渡江进攻，连忙分兵两路迎战。勾践乘机率主力偃旗息鼓，潜行渡江，出其不意地从吴军中间薄弱部位展开进攻，实行中央突破。 吴军兵败溃退，越军乘胜扩张战果，挥兵猛追