我国的实体法律制度.pptxVIP

第十一讲 我国的实体法律制度;;;民法是调整平等主体的公民之间、法人之间以及公民和法人之间的财产关系和人身关系的法律规范的总和。 1986年公布并施行的《民法通则》，规定了我国民事法律的基本制度。 ;主体平等性：一是主体的法律地位平等。二是各个主体都平等地受到法律的约束。 财产关系：指人们在产品的生产、分配、交换和消费中形成的具有经济内容的社会关系。 人身关系：指基于人身而发生并且与人身不可分离而不具有直接财产内容的社会关系。 ; 某市卫生局为给本局职工搞福利，将本局职工带到市人民医院体检，体检费共计1.2万元。卫生局行政科长说，人民医院是卫生局的下属单位，院长、副院长都是局里委派的，因此体检费由人民医院自行解决，局里不再支付。医院职工知道后极为不满，决定向法院提起民事诉讼，要求卫生局付款。卫生局则认为这是上下级单位内部之间的纠纷，不应由法院处理。 问：这一纠纷属于民法调整的范围吗？;平等原则 自愿原则 公平原则 诚实信用原则 禁止权利滥用原则 ;民事主体地位平等原则 ;;自愿原则 ;夫妻财产的约定合法吗？;公平原则; 王某的祖父于清代末年购得一只古碗，碗有一小部分破损。王某几次搬家，觉得安置这只古碗颇为不便，遂有意出售。王某单位同事刘某对文物方面略有研究，估计该碗有一定价值，当得知王某有意转让时，就问王某要价多少。王某随口说道：“你喜欢就给10元钱吧！”刘某喜出望外，试探性地对王某说：“这样，为公平起见，我给你20元钱，以后如果这碗值钱了，你也别找我要回去。”王某当时没怎么在意，就答应了。随后，刘某当场付给王某20元钱并拿走了碗。 不久，王某从另一同事张某处得知：刘某持该碗到有关部门鉴定，证实该碗系古代珍贵文物，有重要历史价值。市博物馆拟出5000元价格收购，某民间收藏家出价8000元。王某立即找到刘某，要求退还刘某20元钱换回自己的古碗。刘某认为当初已讲好，以后碗值钱了，王某也不能要回去。而且自己已暗示王某，这碗的真实价值将来可能被发现，王某则明确表示放弃了权利。而王某则认为：自己当初并不知道这只碗这么值钱，要是知道的话,绝不会在20元这个价位上与刘某成交。双方协商不成，王某诉至法院，请求法院判令刘某返还古碗。 ;诚实信用原则; 原告李某系某村村民。因盖房需要黄沙，便与同村专跑汽车运输业务的专业户赵某(即本案的被告)签订了一份合同。合同约定：李某购买赵某10卡车黄沙，单价为每车350元。在履行合同之前，当地的黄沙供不应求，价格开始上涨，从每车350元上涨到每车400元。赵某见黄沙价格日渐升高，不愿如数供货。因其有两辆货车用来跑运输业务，一辆为“东风”141型，载重4吨左右；另一颇为130型，载重2吨左右。当地人以“车”作为计量标准时，在没有特别指明的情况下，一般是指141型卡车的运载量。而赵某则故意用130型卡车给李某供贷。运完10车之后，赵某声称合同已履行完毕，将不再供货。李某当然不同意，要求用130型车再送10车。双方协商不成，李某诉至法院，要求判令赵某继续履行合同，并赔偿他因停工待料、延误工期所造成的损失。赵某则辩称：合同中所说的“车”就是130型货车，因此，合同已履行完毕。 ;禁止权利滥用原则（公序良俗原则）; 某市居民赵某在该市的城乡结合部拥有一处房屋，约为50平方米。赵某想出租此房，便委托他人印刷了100份招租广告到城区张贴。不久，一客户吴某找上门来，声称愿租下该房。赵某提出租金为每月4000元，于当月10日之前交付，吴莱一口应承。赵某询问吴某租房用途，吴某明确告知赵某，此房将用作录像厅，放映影视录像。吴某还对赵某讲，到这里开录像厅，是因为这个地方偏僻，“不常有警察管，很安全可靠”。随后，二人签订了租房合同。赵某特意在合同的“备注栏”中声明：开办录像厅，如引起其他问题，一概由吴某负责，自己不承担任何责任。 合同订立两个月后，吴某未按约定时间给付租金，表示愿在第三个月一起付清。然而，公安机关突击检查了吴莱开办的录像厅，发现其在放映黄色录像，立即拘留了吴某，并处以罚款、没收非法所得等行政处罚措施。拘留期满后，吴某没有付给赵某两个月来的租金，赵某多次催要未果，向法院提起诉讼。 ;民事主体是指在民事法律关系中独立享有民事权利和承担民事义务的公民（自然人）、法人和其他组织。 民事主体有两方面的能力：民事权利能力、民事行为能力。;自然人是指依自然规律出生而取得民事主体资格的人。 自然人的民事权利能力指法律确认的自然人享有民事权利、承担民事义务的资格。自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力。 自然人的民事行为能力是民事主体独立实施民事法律行为的资格。依据年龄及精神状态的不同而进行划分。 ;自然人的民事行为能力;完全民事行为能力：能