质量管理与可靠性.pptxVIP

  • 1
  • 0
  • 约2.72千字
  • 约 78页
  • 2021-07-14 发布于北京
  • 举报
质量管理与可靠性;1、了解可靠性的基础知识 2、熟悉可靠性特量 3、掌握可靠性设计手法;一、可靠性的发展; a.故障(失效)的定义; 1、按出现故障的规律分:偶然故障和耗损故障 2、按故障的结果分:致命性故障和非致命性故障 3、按故障的统计特性分:独立故障和从属故障; 致命性故障:完全丧失完成规定功能的能力,并可能造成人或物的 重大损失。 非致命性故障:不影响任务的完成,但会导致非计划的维修。 ;a.维修性定义;b.维修性的性质;(一)可靠度;(一)可靠度;(二)故障分布密度函数 ;(???)f(t)、R(t)及F(t)之间的关系 ;(一)失效率函数;(二)失效率函数与可靠度的关系 ;(三)失效率函数曲线;产品典型的故障率曲线;(四)失效率的基本形式;(一)平均寿命;1.可靠寿命;[例];2.中位寿命;3.更换寿命;四 可靠性常用分布 ;一、指数分布;二、正态分布; 三、威布尔分布 ;三、威布尔分布;习题:某产品使用了1810h,其间发生三次故障,第一次维修时间 为3h,第二次为8h,第三次为2h,则:——04年考题 1、产品平均修复时间为( ) A.4.33h B.4.75h C.4.00h D.5.50h 2、产品平均故障间隔时间( ) A.600h B.603.3h C.595h D.599h 3、假定产品故障服从指数分布,则故障率( ) A.1/600h B.1/603.3h C.1/595h D.1/599h 4、若已知使用寿命是平均寿命的2倍,则可靠度( ) A. e B. e-1 C. e-2 D. e2;第一 可靠性设计概述;一、影响产品可靠性的因素及其比率分配;二、系统可靠性设计的方法;三、可靠性设计的一般程序;四、现在可靠性设计的主要体现;串联系统的可靠性框图 串联系统的可靠度Rs(t): 假设n单元的可靠度为Rn(t),则串联系统的可靠度 串联系统的平均无故障工作时间(MTTFs): ;[例];[例];二、并联系统;[例]; n ;λ=0.8;由公式;图; [例] ;一、可靠性预测的目的;二、可靠性预测的程序;(一)元器件计数法;[例];(二)应力分析法 ; [例] ;(三)相似产品法 ;一、可靠性分配的基本概念;二、可靠性分配的一般方法;(一)基本概念;(一)基本概念;(二)FMEA和FMECA的分析步骤 ;(三)危害性分析 ;(四)FMEA及FMECA的分析方法 ;1.表格分析法;(一)基本术语和符号 ;(一)基本术语和符号;(一)基本术语和符号;(二)建造故障树 ;(三)故障树的简化;一、简化设计;二、降额设计;三、冗余设计;四、容差与漂移设计;第四节 可信性管理;一、二、可信性管理的基本原则及管理方法 ;a.了解可信性管理的基本概念;c.掌握可信性管理的基本职能、对象和方法;三、建立故障报告、分析和纠正措施系统 四、可信性评审 ;a.了解FRACAS的基本概念; 2、故障分析内容包括:1)故障的调查与核实,2)工程分析 3)统计分析,4)查明故障原因和责任。;典型的故障报告、分析和纠正措施是闭环系统;c.了解可信性评审的基本概念; 可信性设计评审的特点: 1、可信性设计评审并不改变原有的技术责任制,更不能代替 设计师的决策,只是在设计决策之前增加了一个监控点,以降低 决策风险。 2、设计评审是有计划、有组织、有结论的审查活动,评审结 论具有严肃性和权威性。 3、根据评审结论得出的改进意见,对限于条件不能实施的应 做出说明,能够实施的应制定计划由相关部门实施并由管理部门 监督跟踪。 4、可信性评审应分阶段进行,如果设计评审不能通过,原则 上不能转入下道工序。;9、春去春又回,新桃换旧符。在那桃花盛开的地方,在这醉人芬芳的季节,愿你生活像春天一样阳光,心情像桃花一样美丽,日子像桃子一样甜蜜。1月-211月-21Monday, January 4, 2021 10、人的志向通常和他们的能力成正比例

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档