教学课件：《安全评价技术》（第三版）张乃禄.ppt

* * 4 环境气体爆炸指标 A 环境气体爆炸指标A的计算式为 式中：m——物质的混合与扩散特性系数； H——单元高度； t——工程温度(绝对温度），K。 将计算结果按表5-29分成5个等级。 表5-29环境气体爆炸指标等级 * * 5 单元毒性指标 U 单元毒性指标U按下式计算： 将计算结果按表5-30分成5个等级。 表5-30单元毒性指标等级 * * 6 主毒性事故指标 C 主毒性事故指标C按下式计算： 将计算结果按表5-31分成5个等级。 表5-31主毒性事故指标等级 * * 　　7 综合危险性评分 R 　　综合危险性评分是以道氏综合指数D为主，并考虑火灾负荷系数F、单元毒性指标U、装置内部爆炸指标E和环境气体爆炸指标A的强烈影响而提出的，其计算式如下： 式中，F、U、E、A的最小值为1。 　　　将计算结果按表5-32分成8个等级。 * * 表5-32 总危险性评分等级 总危险性评分 总危险性等级 0～20 20～100 100～500 500～1100 1100～2500 2500～12500 12500～65000 65000 缓和 低 中等 高(1类) 高(2类) 非常高 极端 非常极端 * * 　　可以接受的危险度很难有一个统一的标准，往往与所使用的物质类型(如毒性、腐蚀性等)和工厂周围的环境(如距居民区、学校、医院的距离等)有关。通常情况下，总危险性评分R值在100以下是能够接受的，而R值在100～1100之间视为可以有条件地接受，对于R值在1100以上的单元，必须考虑采取安全对策措施，并进一步做安全对策措施的补偿计算。 * * 　　初期危险度评价主要是了解单元潜在危险的程度。评价单元潜在危险性一般都比较高，因此需要采取安全措施，降低危险性，使之达到人们可以接受的水平。 蒙德法将实际生产过程中采取的安全措施分为两个方面： 1）降低事故的频率，即预防事故的发生； 2）减小事故的规模，即事故发生后，将其影响控制在最小 限度。 5.11.4 危险度最终评价 * * 　　减少事故频率的安全措施包括容器系统(K1)、工艺管理(K2)、安全态度(K3)三类； 减小事故规模的安全措施包括防火(K4)、物质隔离(K5)、消防活动(K6)三类。 这六类安全措施每类又包括数项安全措施，每项根据其降低危险所起的作用给予小于1的补偿系数。各类安全措施补偿系数等于该类各项系数取值之积。安全措施的具体内容见表5-33。 5.11.4 危险度最终评价 * * 表5-33安全措施补偿系数 * * 表5-33安全措施补偿系数 * * 　将各项补偿系数汇总人表，并计算出各项补偿系数之积，得到各类安全措施的补偿系数。根据补偿系数，可以求出补偿后的评价结果，它表示实际生产过程中的危险程度。 　补偿后评价结果的计算式如下： 　　1 补偿火灾负荷 F2 F2=F×K1×K4×K5 2 补偿装置内部爆炸指标 E2 E2=E×K2×K3 * * 3 补偿环境气体爆炸指标 A2 A2=A×K1×K5×K6 4 补偿总危险性评分 R2 R2=R×K1×K2×K3×K4×K5×K6 　　补偿后的评价结果，如果评价单元的危险性降低到可以接受的程度，则评价工作可以继续下去；否则，就要更改设计，或增加补充安全措施，然后重新进行评价计算，直至符合安全要求为止。 * * 　　ICI蒙德法突出了毒性对评价单元的影响，在考虑火灾、爆炸、毒性危险方面的影响范围及安全补偿措施方面都较道化学法更为全面；在安全补偿措施方面强调了工程管理和安全态度，突出了企业管理的重要性，因而可对较广的范围进行全面、有效、更接近实际的评价；大量使用图表，简洁明了。但是使用此法进行评价时参数取值宽，且因人而异，这在一定程度上影响了评价结果的准确性，而且此法只能对系统整体进行宏观评价。 　　ICI蒙德火灾、爆炸毒性指标法适用于生产、储存和处理涉及易燃，易爆，有化学活性，有毒性的物质的工艺过程及其他有关工艺系统。 5.11.5 ICI蒙德法的优缺点及适用范围 * * 　　应用蒙德法对某煤气发生系统进行安全评价。　　 5.11.6 ICI蒙德法应用实例 * * 5.11.6 ICI蒙德法应用实例 煤气发生炉是通过水蒸气和空气混合形成气化剂后流经炽热的固定燃烧床生成煤气。氧气、水蒸气与燃料中的碳反应，生成了共含有CO、CO2、H2、CH4、N2等成分的发生炉煤气。 蒸气与碳反应是吸热反应：C+H2O=CO+H2－Q（Q为热量，下同）当氧气和碳反应时就放出热量：2C+O2=2CO+Q。　　 * * 5.