不动产预告登记制度与异议登记制度之比较分析.pdfVIP

不动产预告登记制度与异议登记制度之比较分析 内容摘要：不动产预告登记制度和异议登记制度是两个同源而又不 同质的制度，二者各有其不同的适应性：预告登记可以保全债权请求权，并保全 其顺位，还有破产保护的效力；而异议登记则没有这些效力，而且它自身也没有 公信力，但它能中止不动产登记权利的正确性推定效力及公信力。和本登记结合 起来考察，它们二者的成本收益比都较高，因而较为有效率。在着手制定民法典 的今天，同时设立预告登记和异议登记制度以完善我国不动产登记制度实具必要 性和合理性。 关键词：不动产；预告登记；异议登记；必要性；效率 建国以来，我国的物权法长期不发达，不动产登记制度更是失之阙 如。1998年我国立法机关正式将物权法的制定提上议事日程，到20XX年为止已 有三个主要的物权法草案（包括专家建议稿）。这三个草案都明确规定了不动产 登记制度。但即便如此，学界对是否要同时规定预告登记制度和异议登记制度仍 有不少争论。有人担心同时规定会造成重复，甚至对本登记的公信力产生消极影 响；也有人认为预告登记和异议登记制度虽有许多相似之处，但也有不少区别， 它们都应被规定而服务于本登记。学界争论的关键在于：预告登记与异议登记制 度究竟有无创设的必要？二者到底有无区别？我国立