科技成果评价指标体系说明表.docx

科技成果评价指标体系说明表 科技成果评价指标体系说明表 PAGE PAGE 2 天津市科技成果评价指标体系 一、科技成果评价指标体系的设计原则 科技成果评价指标体系是以 《科学技术评价办法》（试行）（国科发基字 [2003]038 号）为依据设计的。评价指标体系是科学、合理、 公正地评价科技成果的重要保证， 是准确评价科技成果的一种有效方法。其主要作用是对科技成果进行评价时，按照科学、完整、简便的 评价指标，进行公正、准确、客观的评价。 评价指标体系力求科学， 突出不同类别科技成果的特点， 用词准 确，言简意赅，易于操作。根据不同类型的科技成果，该评价指标体 系包括两部分， 一是应用技术类科技成果评价指标体系； 二是基础研究类科技成果评价指标体系。 二、应用技术类科技成果评价指标体系 应用技术类科技成果是指运用科学研究、 技术开发、后续开发和应用推广中取得新技术、 新产品， 并以促进生产力水平提高、 实现经济和社会效益为主要目标的科技成果。 该类指标体系包括 8 项具体指标和 1 项综合评价指标。 评价指标 评价程度及说明名称 涵义 是指成 一、 果所包含的科学 技术在科学价值 技术的发展和意 进程中所处义 的地位及影 响程度。 是指成二、 果在研究中研究 所涉及的各开发 个阶段，包内容 括 基 础 研 究、应用基 础研究和应用研究（试验室阶段、 重大 对 国 内 外 科 学 技 术 的 发 展 产 生 重 大 影 响 并 由 此 产 生 新 兴 行业 。 1.完整 具 备 基 础 性 研究、应用 基 础 研 究 和 重要 对 国内科学技术的发展产生重要影响并填补国内空白。 比较完整 具备基础研 究、应用基础研究和应用研究主要环节。 比较重要 对国内同行业的科技进步产生较大影响。 不全面 仅具备应用研究 内容，不具备基础性研 一般对 本 地 区 的 科 技 进 步 有 一 定 影响。 4.不充分 应 用 研 究 各 环 节 不完整。 中试放大和大 规模 [ 产业化]应用） 等各环节的研究。 三 、 是 指 利技术 用科学知识创新 和原理，在程度 产品、工艺 和材料等方 面自主创新技术所占的比重。 是指成四、 果在研究、难易 开发和应用和复 过程中所采杂程 用的方法和度 手段的难度和 复 杂 程 度。 应 用 研 究 的 全 部 环节 。 1.很高 全 部 为 自 主 创 新 技术。 高 所 采 用 的 方 法 和 手 段 是 前 人 所 没 有 且 多 学 科 交叉的。  高 大部分为自主创 新 技术。 较高 所采用的方法和手段是前人所没有的。 究 内容。 较高 组合式创新技术不少于3 个。 一般 所采用的方法和手段是在现有基础上有所改进的。  一般组 合 式 创 新 技 术 少 于 2 个 。 4.较低 所 采 用 方 法 和 手 段 基 本 上 参 照 现 有 技术的。 评价指标 评价程度及说明名称 涵义 是指成 五、 果所实现的 很高 高 关键 较高 关 一般 技术 技 术 指 标经济 （ 包 括 性指标 能、性状、 工 艺 参 数 等）、经济指标（投入产 关 键 技术经济技 术 指标位居经 济 国际先进指 标 行列或综为 国 合技术经际 领 济指标位 键 技 术 关 键经 济 指 技 术标 接 近 经 济国 际 先 指 标进 水 平 位 居或 综 合 国 内 出比、性能价格比、成本 、 规 模等）、环境生态指标等。 是指成六、 果在国内外应用 推广应用的和推 情况。 广程 度 是指成果的应用或 七、 转让所取得经济 的 直 接 经和社 济、间接经会效 济效益，或益 在环境、生 态、资源等 保护与合理利用，提高人民生活质量和健康水平，防灾、减灾，保障经济、社会和谐，持久发展等方面所取得的社会效益。 八 、 是 指 成技术 果所具有的 先 或 综 合 技 术 经 济 指 标 位 居 国 际 先 进行列。1. 高 已 推 广 应 用 到 全 国 大 部 分 地 区 乃 至 国外 。 1.很大 经 济 效益（利税）≥ 1000 万元； 或 社 会 效 益显著。 强 可 居国内领先。 较高 已推广应用到国内部 分 地区。 2. 较大 经 济效益（利税 ） 在100~1000 万 元 之间； 或 社会效益较 大。 较强 可本 技术经济指标位居国内先进行列。 一般 已推广应用于某一 地区。 3.一般 经济效益 （ 利税）在10~100 万元之间； 或 社会效益 一般。 一般 可 先 进行列。 较低还 未 推 广 应用。 4.较小 经 济 效益（利税）小于 10 万元； 或 社 会 效 益较小。 专有技术 辐射 推广应用前能力 景，即技术 共性程度 多 行 行 业 推业 推 广。 广