执行财产调查程序的模式选择：为职权主义辩护.docx

目次 一、问题的提出 二、两种财产调查模式的起源与嬗变 三、财产调查实效性的本质 四、中国法相较于德日法的制度优势 五、国家与当事人的成本分担 六、结语 摘要 被执行人财产状况的查明是促进执行实施权有效运行的重要前提。受程序构造差异的影响，中国法和德日法分别选择了职权主义和当事人主义的执行财产调查模式，使得“执行难”成为我国独有的社会问题。但是，从20世纪后半叶开始，由于经济基础的颠覆性变化，“财产调查的实效性”逐渐取代“执行机关与债权人的责任分担”成为财产调查的核心议题。财产调查实效性的本质是与社会财产的存在形式相适应的财产调查能力。面对现代社会的财富存在形式的流动化、隐私化、分散化特征，