国际商法——03合同.pptxVIP

第三章 国际商事合同法;主要内容;;各国对合同的定义;各国对合同的定义;我国对合同的定义;;二、国际商事合同的概念及法律依据;国际商事合同的法律特征：;第二节 合同的成立;;要约的有效要件; 要约邀请又称要约引诱。其目的是为订立合同而希望他人向自己发出要约的一种意思表示。 ;比较：要约与要约邀请;案例 商业广告;2、要约内容必须具体、确定;要约原则上应向特定人发出，但并非只有向特定人发出才是要约。 ;;要约的约束力;要约的撤回与撤销; 英美法系认为，要约原则上对要约人没有约束力，在受要约人对要约作出承诺之前，要约人任何时候都可以撤销要约或变更要约的内容。 两种例外：（1）有对价支持；（2）采取某种法律所要求的特定形式（如要约人采用签字蜡封式的要约）。 如：要约人可以在要约中声明，该项要约在10日内不予以撤销，但是以受要约人支付10英镑为条件，如果受要约人同意支付这笔金额，双方就成立一个关于保证该项要约于10内不得撤销的担保合同或有选择权的合同。此种情况，要约人在规定的期限内就不得撤销要约或修改要约。; 德国法认为，要约原则上对要约人有约束力，除非其在要约中注明有不受约束的词句。 法国法原则上认为要约人在受要约人承诺以前是可以撤销的，但如果要约人在要约中指定了承诺期限，要约人想在期限届满之前撤销要约，则必须承担损害赔偿的责任。 ;我国《合同法》第17条规定： ;“交叉要约” 2012年5月1日，A以信函的方式向B发出要约，以2万美元将自己使用的汽车卖给B。同一天，B也以信函的方式向A发出要约，表示愿意以2万美元购买A的汽车，信函于5月2日同时到达对方。问：A与B之间是否存在合同关系？为什么？ ;要约的消灭;;承诺的有效要件; 案例;; 承诺的撤回（指承诺生效前撤回） 　　　　　　　　　　　　;二、当人事应具有订立合同的能力; 中国法律规定; 德国法; 法国法; 英美法; （2）法人的行为能力　　　　 　　　 公司是经济活动中最常见的法人，各国法律对公司的行为也都做了明确的规定。必须通过它授权的代理人才能订立合同（代理??，业务员），合同内容不得超出公司章程的规定，否则就属于越权行为，该行为的责任由行为人承担（一般原则）。如果法人代表的越权行为未被相对人知晓，其代表的行为对外是有效的，该法人必须对相对人承担责任（公司章程的内部限制不得对抗善意第三人）。;3、合同内容合法;4、当事人的合意具有真实性; （1）错误因素导致的合意不真实 　 错误是指当事人的认识与事实不相一致的行为。 各国都认为，为了保障交易的安全，并非任何意思表示的错误，都足以使表意人主张合同无效或撤销合同。 ;（2）诈欺因素导致的合意不真实;《法国民法典》第1116条规定：如当事人一方不实行诈欺手段，他方当事人决不签订合同者，此种诈欺构成合同无效的原因。 《德国民法典》第123条规定：因被诈欺或被不法胁迫而为意思表示者，表意人得撤销其意思表示。;英美法; 疏忽性的不正确说明是指作出不正确说明的当事人真诚地相信其陈述是真实的，但是在陈述中有疏忽。 受骗方既可撤销合同也可要求索赔，但法官或仲裁员有自由裁量权。 完全无意的不正确说明是指作出不正确说明的当事人真诚地相信其陈述是真实的，尽管实际上它可能是不真实的。 受骗方可以要求撤销合同而无权主动要求索赔，但法官或仲裁员同样有自由裁量权。 ;英美法;中国法;《通则》;（3）胁迫因素存在的合意不真实;; 在1983年宇宙卫士海运股份公司诉国际运输工人联合会案中，原告是利比里亚一海运公司，其公司全部股东均住在美国，该公司的宇宙卫士号货船(悬挂利比里亚国旗)从利比里亚载物准时运达英国明福特哈温港。 该船船员主要为亚洲人，由于他们的工资水平按照国际运输工人联合会的规定过低，故该联合会号召工人拒绝为该船卸货，使之不能离港。该联合会声明，除非原告公司捐助80万美元作为海员国际福利基金，否则不予卸货，原告公司被迫给付捐款后起诉追偿。 法庭裁定，这一支付是在经济胁迫下做出的；并且按照有关工业法规，此类给付要求也并不合法；故原告有权追回付款。 ;（4）显失公平导致的合意不真实 ;5、有对价或合法的约因;对价;（2）对价的有效要件 √对价必须来自受允诺人 √对价必须是合法的 √对价必须具有某种价值，但不要求充足 √对价必须是待履行或已履行的对价，而不是过去的对价 √法律或职责上的义务不能作为对价;;;并且各国法律对要式合同的侧重点各有不同 ;第三节 合同的履行;;我国;大陆法;英美法;;;; 二、违约的形式;②嗣后给付不能