冰桶挑战不应该提倡.docxVIP

冰桶挑战不应该提倡 冰桶挑战不应该提倡 谢谢主席，再次问候在场各位 开宗明义，冰桶挑战赛作为慈善活动，全称为“ALS冰桶挑战赛”，要求参与者在网络上发布自己被冰水浇遍全身的视频内容，然后该参与者便可以要求其他人来参与这一活动。活动规定，被邀请者要么在24小时内接受挑战，要么就选择为对抗“肌肉萎缩性侧索硬化症”捐出100美元。提倡是指倡导、带头实行。随着冰桶挑战的影响迅速扩散，也逐渐引起了大众对此的争议。我方观点是冰桶挑战不应该被提倡。下面将阐述我方观点。 冰桶挑战，起源于美国，旨在宣传被称为渐冻人的罕见疾病，同时达到募捐帮助治疗的目的。一群中外名人的集体“湿身”力挺，再通过社交网络“病毒”式传播，迅速赢得了世界性的影响。使曾经不被人知、痛苦地活在角落里的“渐冻人”终于被人们所认知，被人们所关注。在美国，ALS协会和全美分会也相比去年同期收到的善款多了四倍；在中国，冰桶挑战的点击率也超过二十亿。不得不承认，冰桶挑战在宣传的效果上是显著的，确实已达到了普及到大众的作用。 然而，一方面，引起大家的关注和善心只是个开始。时至今日，冰桶挑战的火热已经逐渐消逝，人们对其的关注度逐渐降低，冰桶挑战退出了热门搜索，微博话题排行榜上也找不到冰桶挑战的影子。这时，这种娱乐式的宣传活动对于宣传内容这一效果，作用已经不再明显。若继续提倡冰桶挑战，则人们对内容的关注便渐渐会被外在的娱乐手段所代替。随着渐冻人背影的越来越模糊，不少人已经忘记说出挑战的原因，忘记发出捐款的连接。可见，冰桶挑战更多的变成了炒作、商业，发起的初衷已经偏离。美国加州已经对该地的冰桶挑战者加以管理，同时规定官员不可以参加。所以，面对当前情况，冰桶挑战不应该提倡。 另一方面，任何同样模式的宣传手段在倡导之后，经过不断推广实行，也会招来不满。就像在宣传环保的口号标语上、真人秀等娱乐节目上，都在一直防止审美疲劳，力求推陈出新。经过了大众好奇心的阶段，继续提倡这一种形式的宣传手段，极易引起人们的审美疲劳，宣传的吸引力、影响力难免大打折扣。所以，从今后长远的影响来看，冰桶挑战不应该提倡。 从一个带有游戏意味的网络慈善创意推出，到慈善参与者付诸行动捐款给慈善机构，再到善款真正用到需要帮助的人身上，这是一个完整的慈善链条。任何一个链条断裂，都达不到慈善的最终目的。冰桶挑战只是借助网络传播和策划创意的力量，走出了一个良好的开端，现在这一棒应该交到了慈善机构手中，让挑战当止，公益继续。所以综上所述，我方认为冰桶挑战不应该被提倡。