2019精选教育装在套子里的别里科夫及其分析.docxVIP

第 第 PAGE # 页 《装在套子里的别里科夫》及其分析 装在套子里的人及其分析 一、关于恐惧 别里科夫无疑是个恐惧重症患者。 他害怕城里新开俱乐部、阅览室、茶馆；他整天战战兢兢六 神不安，不 仅怕敢于说“不”的柯瓦连科，还怕不守规矩的 学生，甚至睡觉要蒙紧 头，“躲在被子底下”还“深怕小偷 溜进来”“通宵做恶梦”。在他听 来，炉子里火苗舔着锅底 的声音也成了“不祥的叹息声”。我们可以凭 生活经验为之 诊断为——百分之百的恐惧狂想症患者！ “千别别闹出乱子来”这句口头禅，揭示出他内心对生活的 恐惧。在他 的世界里，没有春风，没有秋雨；没有白天，没 有黑夜；没有美食，没 有佳肴；没有亲情，没有友谊；甚至连思想也没有。更遑论个人的闲情， 爱欲，喜好，娱乐…… 总之，除了带在身上的件件套子，除了窒息灵魂 的种种恐惧 以外，他其实一贫如洗，什么也没有！ 他用以批判一切事 物的标准就是公文、告示、规则、法令、 政策、制度和与这个制度相一 致的一切成文的、不成文的条条框框以及阻碍新事物和社会变革的旧的 固有观念。他的衣 着服饰，他的行为方式，他的语言，他的思想，无一 不染上极度惊慌恐惧的色彩。于是，为了排解这种恐惧，为了不使 这 种恐惧给自己带来进一步的伤害，他给自己套上了一个又 一个套子。还 正是因为这种种套子，他成功地异化成一个社 会符号。 这种恐惧的根本原因是什么呢？经典的解释是因为他是沙 皇的忠实走 狗，卫道士，他要极力维护旧的农奴制度，而社 会变革、社会新事物如 潮涌来时，作为沙皇政府的忠实拥护 者就如丧考妣，仇视一切新事物， 仇视一切进步力量。 而这 种社会变革和新事物不是反动势力所能抗拒得 了的，于是就 产生了惊悸恐惧——这种解读，就算是今天，似乎仍然是 主 流。 对别里科夫恐惧的原因的如此解读的确比较省事。 问题是这 种解读是否 本身就带着一个套子呢？探讨别里科夫恐惧这 种表象背后的终极原因 对于把握这个形象，把握作品的主题 思想至关重要。 首先，从阶级属性看，别里科夫属于社会“夹心阶层”中一 个普普通通 的小人物。他不属于有产阶级或有闲阶级，也没 有领过沙皇的一块什么 “银桃子”，更没有拿沙皇维护社会 治安的卢布津贴。他大约领过一张 专业文凭，教希腊文。简 捷地说，搁在今天，他就是我们中的老张或老 王。拿的是干 净银子，是吃皇粮的打工一族。他的地位也不应被人抬高 到 “反动势力”那么尊贵。 看一个人是善类还是恶徒最简便且靠得住的方法是看一个 人的言行。 就 作者给我们提供的背景考察，他实在不是一个 十恶不赦的人。他安分守 己，不刁弄是非；他尊敬上司，不 妄自尊大；他不会捉弄人，相反却被 人捉弄；他没有朋友， 大约不会拉帮结派； 他头脑简单， 兼之无职无权， 大约也不 会以教谋私；他没有情人， 更别说妻子，大约也不会因私渎 职， 耽误工作；总之，他不损人以利己，最突出的缺点是太 胆小怕事，忒管 闲事。就算是管闲事，与人说话时也是出于 真心谆谆告诫，一派绅士风 度，绝不会胡搅蛮缠；而有时可 能据法力争，其用意也无非是做一个纯 粹的现行制度下的守 法良民并且以要求自己的标准去要求别人也做个 爱国守法 明理诚信好公民， 说到底， 至多也大概不过是帮助政府“以 法 治校”。当然，有人会说，尽管不是主观上的刻意，客观 上却不自觉地 起着为沙皇助纣为虐的作用？我觉得， 这说法 难道不是在难为人吗？难 道非得要他与政府作对煸动人民 造反揭竿而起反抗沙皇统治甚至抛头 洒血英勇就义我们才 放过他，否则就是沙皇的走狗？非左即右，非黑即 白，以这 种幼稚的阶级论来论人断事这未尝就不是一个套子？ 还是说 回来， 我们怎能样理解他的处世态度怎样解释他恐惧 的终极原因呢？他 为什么要活得那么累，那么猥琐，那么卑 微，那么惶惶不可终日？ “彼，人也，我，亦人也。”如果可能的话，能做英雄，犯 不上做狗熊； 能站着做人，犯不上爬着做狗；谁又愿意屈身 下贱去做一个人人唾而弃 之的可怜瘟虫？ 答案只有一个： 别里科夫的恐惧真实地反映了那个时代反映 了小人物对 社会变革的迷茫和苦闷， 反映了下层人民的对不 能把握自己命运的无奈 和沮丧，反映了平民阶层对社会动荡 的严重忧虑和惶恐。 让我们回到小说写作的年代。 契诃夫的这篇小说发表于 1898 年。十九 世纪末期，在俄国正是无产阶级革命的前夜，工人 运动逐渐展开，马克 思主义已在全国传播，工人阶级的政党 正在形成，一场革命风暴即将到 来。沙皇政府面临着日益高 涨的革命运动，极力加强反动统治，疯狂镇 压人民，在全国 造成了阴沉郁闷恐怖的气氛。 考察历史上所有的革命运动，“夹心阶层”向来是比较软弱 的一个阶 层，在任何变革的时代，这个阶层的人们大抵是变 革的怀疑者观望者和 反对者，这主要是由利益所驱使，他们 有