- 1、本文档共43页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
组织内与组织外沟通;多管闲事;问 题;怎样理解和进行组织内的沟通?;如何建立有效的内部沟通机制?;建立有效内部沟通机制的要领1;建立有效内部沟通机制的要领2;建立有效内部沟通机制的要领3;目标确定:取得上司认同,并以事件为导向,并不让上司给自己“穿小鞋”。
客体策略:上司背景、偏好、思维方式等
主体策略:适当的自我定位
渠道策略:合适的沟通渠道
信息策略:传递信息的内容
环境策略:选择合适的沟通环境; 充分掌握上司和直接上司的背景,了解直接上司和间接上司的心理特征和管理风格。尤其是了解直接上司为什么不愿意接受你的建议的原因;
了解直接上司和间接上司之间的关系:信任还是不信任;关系是否融洽;
间接上司的管理艺术:(弄清楚间接上司是否可能把所获取信息的信息源告知直接上司);上司(直接和间接)的知识背景:学历和文化层次、专业背景
上司(直接和间接)的心理特点: 价值观、偏好、思维方式、工作风格、开放程度
间接上司对沟通问题的态度:支持、中立还是反对
上司(直接和间接)对间接下级反映问题的平时态度:乐于接受还是不乐于接受;弄清楚“我是谁?”和“我在什么地方?”
间接上司对我的认同程度,我在公司中的地位和影响力;
对问题看法的客观程度;
对目标问题考虑的深入程度和系统程度;
考虑好自己的可信度。
;信息策略原则:
站在间接上司的角度来分析问题;
就事论事,对事不对人(如根据个人感受,立
足于公司的利益去确定内容);
不对上司的人身作评论,不对他人评头论足。
信息结构:
从客观情况描述入手;引出一般性看法;再就问题提出自己的具体看法;征求间接上司的意见;提出相应的建议。
语言:言辞不能过激,表情平淡,态度谦虚;渠道选择:直接面对面沟通,还是间接沟通;
用口头沟通,还是用笔头沟通
用正式渠道,还是非正式渠道
不能让直接上级知道,私下沟通较为合适
可以通过工会开会、合理化建议的方式作为反映问题的通道
其他灵活安排的渠道;沟通环境策略:选择最合适渠道(正式、非正式),使其与??通方式相对应
以合适的时机、合适的场合,以咨询的方式提出
表面上的不刻意,实际上的精心准备
营造合适的、宽松的氛围(如单位的集体活动、、工会组织召开的本身是鼓励反映情况的场合);全局
注意力
局部;类型;场景:你担任某职能部门副职已经有近5个年头了,你一直希望能够“扶正”,而且近来这种感觉特别强烈。
今天早上上班,在一楼候电梯时,正巧公司主管总经理也在等电梯,而且只有一个人。你觉得这是一个好机会:该与总经理谈谈自己的想法。
电梯门打开了,你知道别无选择,必须在电梯到达18楼之前把你的想法传达给对方。;怎样理解和进行组织外的沟通?;背景:《都市快报》报道:杭州市某家在1998年5月的一天晚上发生名牌彩电爆炸,使得该用户在物质和心理两个方面受到较大的损失。该事件已经引起了媒体和市民的极大关注。另,《钱江晚报》也正派记者跟踪此事。问题:如果你是该彩电厂家驻杭州办事处的主任,碰到这种突发事件,如何处理?谈谈你的思路。; ?
?
?
?;2000/3/23 X市某电视台新闻评论部记者李某、都市快报记者范某等7人(其中2人为提供长话电话清单的用户)到电信局帐户中心,带该中心打印的一张主叫号码不详的长话清单。
清单上不足1分钟的话单9张,通话时长为2秒、4秒各1张。他们认为用户不可能在如此短时间内进行通话。认为电信局多收了电话费,并要求作出解释。
帐务中心业务科长作了接待并作了解释,内容主要有:交换机只有接到对方局的应答信号才开始计费;造成超短时话单的原因有多种,对方线路上是否有未知的终端设备(如,录音电话、服务器等),或是办理了转移呼叫等业务,或是对方手滑电话刚拿起来就掉了。;记者李先生等对上述解释表示不能接受,并表示当天要弄个明白,并要求帐务中心提供相应资费文件。帐务中心与市场经营部联系后,请他们到市场部作进一步咨询。在市场部李先生等重复提问了有关超短时话费问题,向局方出示了清单,同时说,现在A大学107位教授就此事联名投诉(未出示联名投诉书),对那些不明不白多付的钱要有个说法。
3/27,都市快报(范记者),某市电视台(李记者)等一些地方新闻媒体相继发表了题为“长话未接却收费,百名教授不理解”,“与教授一模一样,众百姓纷说长话收费”等新闻。从发表新闻中电信局得知记者们已经采访过教授们:“百位教授的代表人之一M教授举着电信局帐务中心打印的长话明细单说,我们有许多打通了没人接听的电话,被电信局收了费……”;“这页单子上将近一半是超短时电话,谁会在3分钟之内连打4只只讲几秒种的长话呢?”;“投诉的;100多位教授都有类似情况,偶尔出现一次还说得过去,如此
文档评论(0)