上帝说：让光出现，我们有了光明。物理学家说：让弦网液体出现，我们有了光和物质.docVIP

上帝说：让光出现，我们有了光明。物理学家说：让弦网液体出现，我们有了光和物质。 在较早期时代，牛顿认为光是一束粒子。为什么会这样说？因为光以直线行走，而且我们可以将光束分成多部份。你可以阻挡部份的光，而剩余的部份会穿透。另一些科学家虎克??惠更斯则认为光是波，而非粒子。光是波这种说法有点儿奇怪，似乎采用了一个不太自然的角度来看光。很清楚，这两种理论是用了不同角度来看光。哪一个才正确呢？也就是说，那一个理论能够圆满解释光的现象？ ? ???? ? 折射?是光的基本现象。当光线经过一个媒介时，例如玻璃，光线前进的方向会弯曲，并会朝向玻璃的法线那边走。我们如何解释光的折射现象呢？ 根据牛顿粒子理论，当光线照射到接口上，光的粒子会感受到有一股力将它们拉向媒介内。这些粒子前进的方向便会改变，因而造成光的折曲。当光线离开玻璃时，粒子会感受到相反的力。所以，光线会折向另一面，这就是粒子理论??对折射的解释。但按照虎克波理论?，光就是波。当波照射在接口上，波会在媒体内减慢速度，使波面?速度减慢，以至光线弯曲，这就是波理论对折射现象的解释。 ? 请注意：这两种理论好像有很不同的结论。在粒子理论中，光在媒体里的速度比较快；但在波理论中，光在媒体里的速度却比较慢。由此可见，这两个理论会有很不同的结果和预测。究竟哪一个才是对？在科学界里，我们会利用实验来作判断。你