抗辩权案例分析-精品合集.docxVIP

抗辩权案例分析 在合同履行中， 当事人可享有同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权。这些抗辩 权利的设置， 使当事人在法定情况下可以对抗对方的请求权， 使当事人的拒绝履行不构成违约，可以更好地维护自己的利益。 同时履行抗辩权。当事人互负到期债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求，一方在对方履行债务不符合约定时， 有权拒绝其相应的履行要求。 先履行抗辩权。当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方表示履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定时，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。 不安抗辩权。不安抗辩权的行使分为两个阶段：第一阶段为中止履行。应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情况之一的，可以中止履行：经营状况部分严重恶化；转移财产、抽逃资金，以逃避债务；丧失商业信用；有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。第二阶段为解除合同。当事人依照上述规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。 但是， 不安抗辩权的行使是有一定条件和限制的。 如无确切证据证明对方零部件失履行 能力而中止履行的， 或者中止履行后， 对方提供适当担保时而拒不恢复履行的， 不安抗辩权人承担违约责任。 同时履行抗辩权的案例