“做人不要太+N”修辞构式探析.docx

PAGE PAGE 1 “做人不要太+N”修辞构式探析 　　 　　姚彦伶 　　摘 要：本文从构式的推导性出发，探讨了构式“做人不要太+N”从语法构式到修辞构式的发展历程。文章进一步从构式压制的视角分析了修辞构式“做人不要太+N”如何被压制成功并探明该修辞构式的认知理据和社会文化动因。最后我们对构式修辞效果的两极命运作了简单分析。 　　关键词：修辞构式;构式压制;认知理据 　　一、引言 　　“做人不要太+N”是一种网络流行语，是由“做人不要太+X”的零度构式对句法层面的宏观偏离所形成的。在其构式组合中，与“做人不要太”搭配的成分都是专有名词。这属于“副+名”结构式。构式语法的理论对特殊语法结构的解释力得到了大多数研究者的认同，故本文在研究“程度副词+名词”结构时，以构式语法相关理论为基础，对构式“做人不要太+N”进行修辞分析。 　　二、从语法构式到修辞构式 　　构式是形式与意义的配对，但配对规约并非普遍规约，而是一种特殊规约。因此，形式、意义和功能的不可预测性是形成构式的典型标准[1]。刘大为认为：语言事实应是既存在不可推导的构式，也存在可推导的构式[2]。根据是否可推导的标准，刘大为首次提出了语法构式与修辞构式。修辞构式指的是带有不可推导性的构式，还没有完全在构式中语法化。 　　“做人不要太+X”属于零度构式范畴。动宾结构“做人”充当整个构式的主语。“X”一般是表达某些不大符合特定情境的行为特点。整个构式隐含了在特定情境中，X所凸显的行为特点是不符合社会规范或说话人的预期的。 　　“太”是超量副词，用于对X的属性特征进行识解，具有夸张效果。“太”是个主观性副词，它可以与消极属性相匹配。 　　当它的框填成分X是形容词和动词时，它是语法构式;当X进一步扩展到名词，它则转化为修辞构式。如若只考虑“程度副词+N”，则此构式既是语法构式也是修辞构式。当组构成分N为普通名词时，构式的整体意义很容易就能通过常识逻辑推导出来，但当N为专有名词时，该构式义则不能直接推导得出，且这种不可推导性未完全在构式中语法化，故此时的“程度副词+N”为修辞构式。“做人不要太+N”，其构式义的背景充斥着很多社会文化元素，在不了解相关的社会文化、知识背景或新闻背景时，是难以直接准确了解其构式义的。 　　2.1语法构式“做人不要太+N” 　　刘大为表述过：并非语言交际中的任何功能要求都有可能成为语法功能，语法功能之所以不同于一般的语言功能，是因为它得到了语法形式的表现[3]。当认知域中出现“主观要求主体不要过于怎样/做某事”时，形成語法构式“做人不要太+X”，如：“做人不要太单纯”。若单说“太 +N”的部分，该构式是词性活用的典型，比如“太女人”“太木头”，即使“做人不要太+X”把“X”缩小范围到“N”，此时构式仍然是可推导的，因为此时从词语中推导的意义与构式义依然相吻合。如： 　　（1）读书归读书，做人不要太书呆子。（华商网2021年6月23日） 　　（2）人啊，总是要有精神追求，做人不要太物质。（闽南网2021年4月9日） 　　例（1）是说话人直接表达出对只知读书而缺乏实践能力的不满意。例（2）“物质”是与“精神”相对的名词，我们可通过激活大脑中的记忆或通过推导来理解其意思，说话人想表达的是人不要过于追求物质生活，应努力充盈内心世界。 　　2.2 修辞构式“做人不要太+N” 　　本文认为修辞构式“做人不要太+N”形成的修辞动因是：“做人不要太+N”整体上可以看作“副+名”结构，“太”是程度副词。其它成分也作用于整个构式，完整的构式才能赋予后面的专有名词以特殊语意，表达出具有特殊属性的含义，也是因为这种特性促使这种构式成为流行构式。“做人不要太CNN”这种用法具有一定的时效性，比较贴合热点的时事新闻，由于其新闻和人物的负面属性，表达一种批判的主观态度。这种新颖构式很容易激发起人们的好奇心，并引发大量的关注。在推导该修辞构式的构式义时，“太+专有名词”构式会受到一定的语义阻碍，导致推导只能进行有限类推。例如： 　　（3）你怎么就不能学点好，做人不要太CNN！（搜狐教育2021年5月23日） 　　与原语法构式中的“做人不要太+A（形容词）/V（动词）”或是加普通名词的构式不同的是，上述几个加专有名词的句子更夺人眼球。一方面这种表达的流行速度会因新奇而更快被传播，另一方面该构式义中也包含着一定的社会新闻背景和社会文化因素。 　　2.3从语法构式到修辞构式 　　语法构式“做人不要太+N”修辞化的第一步，形成的也是非常规的、具有不可推导性的话语实体。从CCL语料库搜集的资料来看，“做人不要太+X”的语法构式首次出现是在1993年《作家文摘》上：“南阳官司给我一个深刻教训，做人不要太认真，人生不过七八十年，何必为琐事唠唠叨叨争论不休。”从BBC语料库中检