使用价值辩证.doc

使用价值辩证 使用价值辩证 使用价值辩证 使用价值辩证使用价值反应了事物关于人类生计和发展所产生的踊跃作用。大千世界里各样事物以千姿百态的使用价值为人们所喜欢、所器重，组成了人们丰富多彩的物质生活和精神生活内容，人们的全部活动都离不开这些事物的使用价值。往常状况下，同一事物包含着多种使用价值；同一使用价值又可由多种事物表现出来；同一事物关于不一样使用主体可表现出不一样的使用价值；同一事物关于同一使用主体在不一样使用时间或在不一样的环境条件下又可表现出不一样的使用价值；等等，形成了使用价值复杂纷纷的变化状况，令好多试图研究和探究此中神秘的人们望而止步。 使用价值是价值的最基本形态，劳动价值是成立在使用价值基础之上的另一种价值形态，因此要把价值理论推向自然科学领域，一定第一解决使用价值的一致胸怀问题，为此一定对使用价值自己推行辩证剖析。 长久以来，人们被使用价值复杂的表现形式所诱惑，看不到它们在深层次上的一致特征或通约性。好多人以为不一样形式的使用价值之间没有任何共同的东西，因此根本不行能推行一致胸怀。有人甚至宣称自己用“逻辑论证的方法”在理论上完好否定了一致胸怀的可能性。 人们之因此会否定使用价值一致胸怀的可能性，主要鉴于以下原由： .使用价值主体特征的不确定性。它是指事物关于不一样生理、心理和精神素质的使用主体将表现出不一样的使用价值，事物关于同一使用主体的不一样生理、心理和精神方面的变化状态也将表现出不一样的使用价值。使用价值的主体特征决定了任何事物的使用价值会跟着使用者素质和状态的变化而变化，表现出较大的模糊性和不确定性。 .使用价值客体特征的复杂性和多样性。它是指不一样质量特征的事物关于使用者将表现出不一样的使用价值。事物的质量特征是复杂多样的，可以分别用物理的、化学的或数学的方法来描绘和胸怀，如物体 的几何尺寸可用“米”来胸怀，质量可用“千克”来胸怀，化学能量可用“焦耳”来胸怀。 .使用价值介体特征的可变换性。它是指事物关于不一样的环境条件将表现出不一样的使用价值，关于同一环境条件下在不一样的时间与空间地区内也将表现出不一样的使用价值。使用价值的介体特征的可变换性，使事物的使用价值表现出较大的不确定性。 ４.主观使用价值与客观使用价值的不一样步性。它是指主观使用价值老是或多或少地偏离客观使用价值。主观使用价值是客观使用价值的主观反应反应，其大小受个人的生理、心理和精神要素的影响，必定会跟着人的欲念、感情和情绪等要素的变化而变化，拥有较大的主观任意性。 事实上，使用价值的以上四种特征只好说明使用价值的复杂性，而不可以说明使用价值不可以推行一致胸怀。 二、使用价值判断的客观标准 评估事物价值的标准称之为价值判断标准。假如以主体的意识、欲念、感情和情绪等要素作为评估事物价值的标准，称之为主观价值判断标准，它是客观价值标准的主观反应。可是，主观价值判断标准能否受必定客观前提和基础的限制？在主观价值标准后边能否还存有一个决定它们的一致的、科学的、客观的标准系统，即“标准的标准”？这个问题不只是价值理论也是整个哲学中最疑惑的问题之一。目前的价值理论存有三种主要错误偏向：①完好否订价值判断标准的存有；②只认可主观价值判断标准，完好否定客观价值判断标准的存有；③固然认可客观价值判断标准，但没法找出这个秘密在深层的“标准的标准”，或不可以完好地、正确地理解和掌握它。完好否订价值判断标准的思想是一种价值虚无主义，它把价值现象看作是一种虚构的东西，没有实实在在的意义，它更看不到价值判断标准的存有。数西方哲学家以为，人们的评论和价值判断标准都超不出主体的意向和看法，别的并没有客观基础。他们甚至经过“逻辑的论证”指出，全部评论标准 的前提都是一个“应当如何”的主观假设，它的终极前提也只好是这样的假设，要想经过指出其客观基础来解决问题几乎“是不行想象的”（罗素语），进而从根本上否定客观价值判断标准的存有。些学者以为，主观价值判断标准与客观价值判断标准是可以并且应当加以划分的。主观价值判断标准实质上只是主体脑筋和意识中的“应当”和“想要”；而客观价值判断标准则是主体的现实存有、构造及其生计发展的客观需要和水平，即主体真切的“需要“和“应当”，这个客观的价值判断标准以存有决定意识和实践查验思想的方式，决定和限制着主观价值判断标准。可是，究竟什么是真切的客观价值判断标准，目前的理论界争辩甚多：有人以为“主体需要和外面现实是价值判断标准的客观基础”，有人以为“主体的利益是价值判断标准的客观基础”等等。事实证明，上述的“客观标准”其实不是最基础的，那么，这个最基础的客观标准，即“标准的标准”又是什么呢？ 依据拙著《一致价值论》的“最大实质力法例”可知：人类主体的根本目的在于最大限度地发展自己的实质力，权衡任何事物关于人类主体的价值大小重点要看这个事物关于保