域外非法证据取得衍生证据的比较及我国处理原则.docxVIP

下载本文档

3
0
约4.58千字
约 11页
2021-07-25 发布于湖南
举报
版权申诉

域外非法证据取得衍生证据的比较及我国处理原则.docx

1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

　　非法证据取得衍生证据就是从非法证据延伸所取得的证据，追溯源流来自国外的“毒树之果〞理论，对其取舍所反映的是法律价值取向的博弈，考察毒树之果，对国内的非法证据取得衍生证据的审视有其裨益。　　一、非法证据取得衍生证据〔毒树之果〕[1]的界定　　非法证据的证据问题，涉及非法证据排除及其密切相关的“毒树之果〞。[2]正如何家弘教授所说：　　“在美国的刑事司法制度中有一个颇为着名且颇具特色的法那么，即‘毒树之果’法那么。按照该法那么的规定，通过不符合法律规定的搜查、讯问等侦查活动获得的证据材料不得在审判中作为证据。尽管这些材料是可靠的，而且确能证明案件真实情况，但它们也必须被排除在证据之外，因