广西民族关系史研究述评.docx

PAGE PAGE 1 广西民族关系史研究述评 　　 　　徐杰舜　黄玲 　　【摘 要】广西民族关系史研究的学术史虽然记忆甚少，但仍有回顾的价值，更有述评的必要。本文从广西民族关系整体评估研究、广西古代民族关系研究、广西近现代民族关系研究、广西当代民族关系研究四个方面述评了广西民族关系史研究的现状，认为广西民族关系史研究的学术价值重大，但纵观广西民族关系史研究的学术史，总体印象是作者队伍弱，学术成果少，学术水平低，与“国家样本”的实际价值极不匹配。因此，必须大大加强对广西民族关系史的研究，为中国民族关系的发展，为中国民族的团结，为中华民族的复兴，提供有价值、有份量、有水平的学术成果，这应该是我们这一代广西民族研究工作者的历史责任和义不容辞的历史任务。 　　【关键词】广西民族关系; 广西民族关系史; 广西古代民族关系; 广西近现代民族关系;广西当代民族关系; 国家样本 　　【作 者】徐杰舜，广西民族大学二级教授，博士生导师。广西南宁，530006。黄玲，百色学院教授，博士。广西百色，533000。 　　【中图分类号】K280.67 【文献识别码】A 【文章编号】1004-454X（2020）02-0041-008 　　当今世界，在新民族主义浪潮兴起的态势下，中国的民族关系面临新的考验和挑战。 　　广西是我国民族关系最和谐的省区之一，被誉为“民族团结模范区”。广西民族关系和谐团结局面的形成绝非自然天成，有其内在的特点和规律性。因此，研究和探索广西民族关系的发展历程，总结其特点和规律，进而向全国推广，成为日受学界关注的热点。据查知网“广西民族关系研究”条，有关广西民族关系研究的论文约有50多篇，其中关于广西民族关系研究的论文19篇，关于广西古代民族关系研究的论文10篇，关于广西近代民族关系研究的论文3篇，关于广西民国民族关系研究的论文6篇，关于广西当代民族关系研究的论文15篇。而有关广西民族关系的专著，则只有1988年金宝生主编的《社会主义初级阶段的广西民族问题》（广西人民出版社），1999年黄海坤主编的《同舟论——当代广西民族关系研究》（广西民族出版社），2002年黄成授、罗树杰等的《广西民族关系的历史与现状》（民族出版社），2021年刘祥学、刘玄启的《走向和谐：广西民族关系发展的历史地理学研究》（民族出版社），以及较多涉及广西民族关系史的2021年罗彩娟、徐杰舜等的《中国西南边疆治理模式研究》（黑龙江人民出版社）等5本。对此状态，张有隽早在1988年就整个南方民族关系史研究的问题指出： 　　“我国史学界过去一贯重视北方民族关系史的研究，忽视南方民族关系史的研究。迄今为止。有关北方民族关系史的论文发表不在少数，专门探讨北方民族关系史的著作《北方民族关系史》和《东北民族关系史》已经出版或将近出版。而研究南方民族关系史的论文发表较少，专著未出一本。解放前后出版的多种中国通史，讨论到民族关系史时，重点也放在北方，反映南方民族关系的分量偏少。因此，可以说，南方民族关系史的研究在我国几乎处于空白、半空白状态。”[1] 　　廣西民族关系史研究的学术史虽然记忆甚少，但仍有回顾的价值，更有述评的必要。 　　一、广西民族关系整体评估研究 　　对于广西民族关系的整体评价可用一个关键词来概括，即“和谐”。 　　刘相涛等认为：“广西历史悠久，先秦时期广西境内已有苍梧和越骆族群的分布。秦汉以来，广西民族关系逐渐发展为汉族与本区土著少数民族的关系。在长期的多民族交往中，逐渐形成了以友好合作为主流的广西民族关系格局。广西各族人民具有务实、平和、安土重迁的品格，长期以来他们共同居住、友好相处，相互学习、相互帮助共同开发了祖图南疆这片热土。”[2]余锦龙也认为：“历史上，广西民族关系以和谐为主，其主要特点是团结合作。广西各族人民在长期的历史进程中，结下了深厚的友谊。各族人民共同反抗剥削与压迫，共同反抗外敌入侵，共同追求民主进步。在民族融合过程中，各民族相互学习相互帮助共同进步。”[3] 这些论述虽然一般化，但也抓住了广西民族关系的主要特点。而罗彩娟则是更明确地以民族关系史的视野，点明了广西民族关系的历史特征是“在长期的历史发展进程中，广西各族人民共同劳动，共同生活，创造了广西光辉灿烂的历史和文化、多民族杂居共处的居住格局，以及历史上广西各民族在共同斗争中团结互助，在婚姻互动中交融认同，在语言互动中相互渗透，在文化交流中相互认同等，广西民族关系的历史特征印证了广西民族关系史是一部民族融合的历史”[4]。 　　对于广西民族关系为何以“和谐”为特点，一些学者也做了初步的探讨。 　　有的从文化认同上作了分析，认为“文化认同是民族认同最深层的基础和最重要的内容，文化认同是民族关系走向和谐的关健因素。广西作为一个拥有l2个世居民族的中国南部边疆省份，民族关系非