- 23
- 0
- 约7.97千字
- 约 64页
- 2021-07-25 发布于河北
- 举报
第五章 西方行政监督比较
行政监督是指监督主体对政府行为所进行的监督。政府行为即行政人员对行政权力的行使。行政权力具有强制性和支配资源流向的特征,若不对其加以约束,就可能违背行政管理的目标,导致行政行为越轨,行政权力异化。因此,西方;国家为了维护资产阶级整体利益,需要通过各种渠道,采用各种方式对政府行为进行监督,防止某些集团或行政人员滥用行政权力。
; 三权分立体制中的行政监督
西方国家的行政申诉监督
西方国家的廉政监督
西方国家的行政监察; 第一节 三权分立体制中的行政监督
立法行政监督、司法行政监督反映了立法、司法对政府的制衡作用。从范围上来看,这两种监督同属于外部行政监督形式。
一、立法行政监督
监督政府行为是西方议会一项传; 统的、基本的职能,议会监督职能主要通过如下方式体现出来。
; 1、议会的审批权
审批权所涉及的内容大都由政府作为提起主体,议会只是按照一定的规范、标准、程序进行审查核实,符合要求的就照准通过。因此,审批权又叫同意权、通过权。与质询、弹劾等监督形式相比,审批权只是一种被动的、有限的监督形式。主要包含:①对政府财政预决算
; 的审查批准。②对政府人事任免权的审查批准③对重大政府行为(如缔约)的审查批准。如总统制政府通常以
原创力文档

文档评论(0)