7水保(本)工程监理案例分析.pptxVIP

第七章 水土保持监理案例分析; 3月20日总监理工程师下达开工令，载明开工日期为3月24日，3月24日施工单位进行淤地坝基础清理开挖。; 合同约定，施工工期每提前一天建设单位奖励200元，以15日为限，每推后一天处罚200元以15日为限。;三、答案要点;4、按合同工期完成了任务 合同工期200个日历天，施工单位自3月24日到10月11日，用了196天，比合同规定工期少用4天。; 案例二; 二、问题; 主动控制：是在预先分析各种风险因素及其导致目标偏离的可能性和程度的基础上，拟订和采取有针对性的预防措施，从而减少乃至避免进度偏离。; 答案要点:; 2、目标控制流程框图; 案例三;（4）对不符合合同规定质量要求的，拒签付款凭证;答案要点：;案例四;序号; 问题;2、对照风险对策及控制措施表中的问题 ;（5）正确。出现风险损失，从非基金储备中支付，有应对措施，属于风险自留。但按国际惯例，对此类风险，一般是通过投保第三方责任险的方式转移风险。;案例五;三、项目组织形式;五、项目监理的任务与方法;施工单位提交进度计量申请;案例六;答案要点：;6）移交档案；;4）审本专业计划、方案、变更向总监报告；; 2、不能，监理规划是全面指导监理工作的指导性文件，也是对监理工作监督的依据，而监理实施细则是由总监理工程师批准的指导具体专业监理工作的操作性文件。;第二节 合同管理; 1、监理合同签订后，总监理工程师即委托了总监理工程师代表，并要求总监代表负责组织专业监理工程师共同编制监理规划。;问题; 1、应组织直线制监理组织形式;缺点：实行无职能部门的个人领导；对总监要求全能；专业人员分散使用。; 目标控制采取的措施主要有：组织措施、技术措施、经济措施、合同措施。;案例八;答案要点：;3、如果施工单位在限期内不能提交检验资料 ，或虽提交了资料，但经监理工程师检验质量不合格，则监理工程师应书面通知施工单位不得将该苗木用于工程，并要求施工单位将该苗木在限期内运出施工现场，另行选购苗木。;案例九; 事件2；施工单位申请工程计量，并出示验收结论，证明质量合格及按设计完成工程量，总监根据现场记录分析，对隐蔽工程质量产生怀疑，要求挖深检验。; 答案要点：; 案例十; 事件2：施工过程中，由于施工单位遗失工程某部位设计图纸，施工人员凭经验施工，现场监理员发现时，该部位施工已完毕。监理员报告总监，总监到现场指令暂停施工，并报告建设单位。建设单位要求设计单位对该部位结构进行核算。经设计单位核算，该部位结构能够满足安全和使用功能的要求，设计单位电话告知建设单位，可不作处理。; 事件4：主体结构施工时，由于发生不可抗力事件，造成施工现场用于工程的材料损坏，导致经济损失和工期拖延，施工单位按程序提出了工期和费用索赔。; 问题：; 4、事件4中，施工单位提出的工期和费用索赔是否成立，为什么？; 答案要点：; 2、（1）施工人员不按图施工错，应按图施工。; 4、（1）工期索赔成立;案例十一; （2）按照淤地坝管理规定，该类变更属于第三类变更，在监理工程师权限范围内经监理工程与建设单位、设计单位、施工单位协商一致后，由总监理工程师作出工程设计变更的决定，报原批准机关备案。; 变更一般分为三类： ;案例十二;事件2：监理工程师在施工准备阶段对施工单位呈报的施工组织设计进行了审核并签认，施工过程中发现设计错误，导致停工1天。施工单位提出索赔，认为施工组织设计经监理工程师审核并同意，出现错误应由建设单位承担责任；建设单位代表认为监理工程师未按监理合同要求履行审核职责，属于监理单位违约，对施工单位的索赔损失应按监理合同，最终由监理单位承担索赔损失。;事件3：某地方行政主管部门负责水土保持生态工程实施过程的年度监督检查验收工作，在检查某整地造林工程时，发现整地鱼鳞坑不符合设计要求，现场对施工单位提出质疑，施工单位答复已收到整改监理指示，由于连续天气干旱，整改施工不能达到应有的要求。随后质问现场监理，监理答复在巡查中发现该情况并下达了整改指示，尚未接到施工单位回复。有人指出，监理单位工作不力，监理就是监工，为什么当时不在现场发现问题随时纠正，责令监理单位进行整改。;问题：;（2）施工单位是否有责任？对检查组的现场质疑答复是否成立？;现由：监理工程师履行了图纸会审职责。图纸错误不是监理单位造成的，监理单位对施工图纸审查，不免除设计单位对设计图纸的质量责任。;3、（1）应该是省级水行政主管部门会同省级财政部门组织年度验收。;（3）“监工”是对工程建设有一定的了解或有一定的专业知识，在工程实施中，受业主聘请、委托，每天到场，协助业主进行现场施工管理的现场施工员。;案例十