法的价值研究的意义.pdf

法的价值研究的意义 法的价值研究的意义 法的价值从法律现象一产生就产生了，它从一产生开始 法的价值从法律现象一产生就产生了，它从一产生开始 就引起了法学家、思想家以及历代统治者们的高度重视。他 就引起了法学家、思想家以及历代统治者们的高度重视。他 们都直接或间接地对其进行了理论上的探讨和实践上的探 们都直接或间接地对其进行了理论上的探讨和实践上的探 索。提出了丰富的高层次的法的价值观——法的价值理论。 索。提出了丰富的高层次的法的价值观——法的价值理论。 法的价值观在人类的思想世界中经历了从自发到自觉，从简 法的价值观在人类的思想世界中经历了从自发到自觉，从简 单到复杂的过程。人类的法的价值追求，是人类法律发展的 单到复杂的过程。人类的法的价值追求，是人类法律发展的 动力 ，人类的每一个法律实践和法律认知都无不以一定的法 动力 ，人类的每一个法律实践和法律认知都无不以一定的法 的价值追求 为基础和动因。任何一个法律环节一旦缺少价 的价值追求 为基础和动因。任何一个法律环节一旦缺少价 值追求 ，法的发展就必然会阻滞。可以说 ，法的价值贯穿在 值追求 ，法的发展就必然会阻滞。可以说 ，法的价值贯穿在 立法、执法、守法和法的监督的各个环节之中。非但如此 ， 立法、执法、守法和法的监督的各个环节之中。非但如此 ， 法的价值同时还是人类对法律现象进行认识和运用的成果。 法的价值同时还是人类对法律现象进行认识和运用的成果。 人类在法的价值上的进步是人类文明发展的重要组成部分。 人类在法的价值上的进步是人类文明发展的重要组成部分。 在法的研究中，法的价值研究具有重要的独特意义。 在法的研究中，法的价值研究具有重要的独特意义。 (一)理论法学的重要课题 ，强化法学理性的重要途径 (一)理论法学的重要课题 ，强化法学理性的重要途径 著名的法理学家佩雷尔曼把自己的法哲学观点概括为 ， 著名的法理学家佩雷尔曼把自己的法哲学观点概括为 ， “法律基本上是关于各种价值的讨论 ，所有其他都是 “法律基本上是关于各种价值的讨论 ，所有其他都是 技术问题。”将其法哲学的内容设定为两个部分。一 技术问题。”将其法哲学的内容设定为两个部分。一 是对法律价值分配问题的讨论 ，二是对于法律技术问题的讨 是对法律价值分配问题的讨论 ，二是对于法律技术问题的讨 论。前一部分是基本的方面。后一部分是从属的方面。 论。前一部分是基本的方面。后一部分是从属的方面。 忽视法的价值研究曾经是我国法理学的严重缺陷。法理学 ， 忽视法的价值研究曾经是我国法理学的严重缺陷。法理学 ， 亦或被大多数人不恰当地称之为法学基础理论 ，作为法学学 亦或被大多数人不恰当地称之为法学基础理论 ，作为法学学 科的理论基础 ，必须要回答人类为什么要制定法？人类制定 科的理论基础 ，必须要回答人类为什么要制定法？人类制定 法的目标是什么？如何衡量、评价各种法律现象对于人类的 法的目标是什么？如何衡量、评价各种法律现象对于人类的 意义？在法的多种目标发生矛盾和冲突时 ，应 什么原则作 意义？在法的多种目标发生矛盾和冲突时 ，应 什么原则作 为指导来解决这些矛盾和冲突 ，并作出科学的正确抉择？阶 为指导来解决这些矛盾和冲突 ，并作出科学的正确抉择？阶 级斗争、阶级专政固然是法的重要功能，难道法仅仅是为了 级斗争、阶级专政固然是法的重要功能，难道法仅仅是为了 阶级斗争？仅仅是为了阶级专政？等等。这些问题，长期 阶级斗争？仅仅是为了阶级专政？等等。这些问题，长期 来，法理学或法学基础理论未能作出令人信服的回答。而这 来，法理学或法学基础理论未能作出令人信服的回答。而这 些正是法的价值研究的课题。近年来 ，这种状况有所改观 ， 些正是法的价值研究的课题。近年来 ，这种状况有所改观 ， 但各个著作中关于法的价值的论述仍然带有初始研究所难 但各个著作中关于法的价值的论述仍然带有初始研究所难 避免的不如人意。没有法的价值研究的法理学是残缺的法 避免的不如人意。没有法的价值研究的法理学是残缺的法 理学。没有良好的法的价值论述的法理学，不是良好的法理 理学。没有良好的法的价值论述的法理学，不是良好的法理 学。 学。 社