水资源系统分析第6章多目标规划与决策.pptx

第6章 多目标规划与决策;水资源系统的开发和利用都是多目标、多宗旨的。 水利枢纽工程，如长江三峡具有防洪、发电、航运、调水等功能。 随着社会经济的发展，水资源系统也愈来愈复杂。;决策中的目标通常不会只有一个，而是有多个目标，具有多个目标的决策问题的决策即称为多目标决策，MOP。 目标之间的不可公度性。 目标之间的矛盾性。 一般没有绝对的最优解。;;区域水资源优化配置的目标;多目标决策的过程;6.1 多目标规划的模型与概念;;05:39;05:39;05:39;05:39;化为单目标 化为多个单目标 ???标规划;6.2.1 化单目标的方法;;例2 某灌区在年初估算可供水量为360万m3,计划灌溉小麦、玉米两种.总面积1000hm2,两种作物的毛灌溉定额及灌溉净效益如表，问该年两种作物的种植计划如何安排可使灌溉总净效益最大？ ;模型;模型;模型;模型;(2) 线性加权法;获得权重-Delphi 法;德尔菲法是在20世纪40年代由赫尔默(Helmer)和戈登(Gordon)首创，1946年，美国兰德公司为避免集体讨论存在的屈从于权威或盲目服从多数的缺陷，首次用这种方法用来进行定性预测，后来该方法被迅速广泛采用。20世纪中期，当美国政府执意发动朝鲜战争的时候，兰德公司又提交了一份预测报告，预告这场战争必败。政府完全没有采纳，结果一败涂地。从此以后，德尔菲法得到广泛认可。 ;评价过程;③分析整理“专家应答表”。收集专家的意见和反应，整理“专家应答表”，进行综合、分析、归纳等工作。 ④与专家反复交换意见。将整理、分析、归纳和综合的结果反馈给各专家并进一步提供有关资料，让专家修订自己的意见，填写“专家应答表”，如此反复进行直至得出评价结论。 ⑤将最终评价结论函告各专家并致谢。 ;Delphi法的几个原则;其他方法;05:39;(3)理想点法;理想点法 m个目标最优值 Maxfi(x)=fi(x(0)) i=1,…m, 理想点F0=(f1(0)),…fm(0))T 计算模:Min||F(x)-F0|| ;6.2.2转化为多个单目标的方法;问题;两种方法;6.3 层次分析法;过于复杂的数学模型造成决策者和决策分析的分离。 数学模型并非万能，不能忽视决策者的选择和判断所起的决定作用。 运筹学必须回到决策的起点和终点：人的选择和判断上，研究人们进行选择和判断的规律。 AHP体现了人们的决策思绪的基本特征，即分解、判断、综合。;AHP法有深刻的数学原理，但应用只需简单的数学工具．它本质上是一种决策思维方式。 AHP把复杂问题分解为各个组成因素，将这些因素按支配关系建立有序的递阶层次结构。 通过两两比较的方式确定层次中诸因素的相对重要性，然后综合人的判断以决定最终因素相对重要性。;Saaty通过研究认为必须考虑综合定性与定量分析，使人脑决策思维过程模型化(成规范化)的方法，从而初步形成AHP理论的核心。 1971年Saaty为美国国防部研究“应急计划”，1972年为美国科学基金会研究电力在工业部门分配问题。 1973年为苏丹政府研究苏丹运输问题。;6.3.1 层次分析法的基本步骤;举例1;递阶层次结构;递阶层次结构-AHP中最重要的一步; 某城市附近有三个地表水库（A、B、C）的水可以利用。A距城市最近，是主要的供水水源；B距城市的距离介于A、C之间。水库C的库容是水库B的两倍。 这三个水库除供水外还被用来养鱼、控制洪水和发电。 有三种水库调度管理方案：（1）进行日调节；（2）进行月调节；（3）不进行调节。不同方式下效益不一样。;根据上述条件：已知有三个可利用的水库A、B、C。 使用目的（a）发电；（b）养鱼；（c）分洪；（d）供水。 水库管理策略有（1）进行日调节；（2）进行月调节；（3）不进行调节。 构造层次结构模型： ;第一层：水库 第二层：使用 第三层：决策方案;2 构造两两比较矩阵;;-算例-; 2 两两矩阵 9标度-5等;多人打分再平均;; 3 计算相对权重;;;;最大特征根法;计算步骤;特征根法的问题;2、对于不一致的判断矩阵来说，这个最大的正特征根是否存在?其重数是否为1。 若存在，特征向量是否为正? 3、当判所矩阵不一致时，由特征值方法得到的元素排序权重的一个估计。那么这种不一致性导致的差异有多大。;最大特征根可以近似计算;4 一致性检验;合成判断矩阵的一致性检验;R.I值;;实例：饮水安全评价;;水量;指标权重的确定准则;（1）建立层次结构模型;（2）构造判断矩阵;(3)合成判断矩阵的一致性检验;R.I值;计算相对权重 最终权重的计算公式为：;说明;群组AHP法;专家权重的确定方法有两类： 第一类是根据多数原则赋权，越是与大多数人意见的一致的专家，其权重越大； 第二类是根据专家给出的判断