刑法追诉时效的研究.docxVIP

PAGE PAGE 1 刑法追诉时效的研究 　　【导读】 　　近些年来的学习与考试中，我们经常会遇到各个部门法中关于时效的问题，在学习中对学员来说都是比较重难点的知识。特别结合近年各个尘封已久的刑事案件得到侦破，其中所蕴含的有关刑法追诉时效的学习，相对来说学员们会比较陌生。特此结合案例知识，针对刑法中追诉时效的问题进行学习。 　　案件：2019年6月20日的凌晨，在湖南新晃县的某学校操场跑道下挖出一具遗体，后据公安机关调查，为一起16年前的命案。被埋地下沉冤16年的这具尸体为该校一名教师，邓某。2003年，邓某代表校方监督本校新晃一中操场土建工程的质量与安全问题。在此期间发现承建人杜某违规操作，于是向上级举报。此行为被杜某发现后，对邓某怀恨在心，于同年1月22日伙同同伙罗某将邓某杀害后，将尸体埋进校操场一土坑内。案发后，时任学校校长的黄某(系行为人杜某的舅舅)，为掩盖杜某犯罪事实，多方贿赂有关机关公职人员，致使案件一直未能侦破。 　　2019年4月，杜某因涉黑涉恶被抓获，经公安机关审讯，后供认出杀害邓世平及埋尸的犯罪事实。同年6月份，受害者邓某遗骸被终于挖出。 　　那么针对以上案件，主要涉及以下问题： 　　一、迟来的正义是否保鲜——案件是否已过追诉时效？ 　　我们刑法中所规定的追诉时效，是指对犯罪分子追究刑事责任的有效期限。如果犯罪已过追诉时效期限，那么将不再追究刑事责任。 　　根据我国《刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追究：(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年;（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。 　　在本案中，湖南操场埋尸案间隔16年，且本案中的杜某及其团伙根据案件性质来说，涉及到的故意杀人罪最高刑可以达到死刑。因此根据法条规定，应适用最长追诉时效20年，所以本案的追诉时效并未超过。 　　二、最长时效20年是否坚不可破——案件时间超过20年是否一定不能再追究？ 　　首先，根据我国《刑法》第八十八条规定，在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。从这个法条可以看出来，当一个刑事案件已经被有关机关立案或受理后，那么它会排除追诉时效的限制，即使犯罪嫌疑人侥幸的亡命天涯，也依旧是在合法的期间之内。 　　其次，即使没有如上述所说，被有关机关立案受理，依旧是有可能被追诉。根据我国《刑法》第八十七条来看，已过二十年的若认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。所以很多被尘封许久的案件，类似于南大碎尸案，北大投毒案等引起社会轰动但悬而未决的案件，在经过最高检的核准之后，依旧可以突破期限的限制，被予以追诉。 　　综上，我们在探讨追诉时效的学习中，要特别注意案例的表达。特别是对于起算时间，案例与法条的对应以及细节性问题，是要着重去分析掌握的。