关于刑事责任年龄的一些思考.docxVIP

PAGE PAGE 1 关于刑事责任年龄的一些思考 　　【导读】 　　2019年10月20日19时许，在辽宁沙河口区发生一起故意杀人案，受害者某某(女，10岁)被害身亡，经过公安机关调查发现，最大犯罪嫌疑人为蔡某某，而蔡某有多次作案记录，骚扰未成年女性，此次手段极为残忍，影响后果极为恶劣。而蔡某因为不满14周岁免于刑事责任处罚，加上发生的多起未成年犯罪案件。一时间刑事责任年龄这个制度被推上了风口浪尖，这也是一个高频考点，多次在法律基础知识出现，那么刑事责任年龄具体是怎么规定的呢? 　　《刑法》第17条规定：“已满16周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人，故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任，已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或减轻处罚。根据此法条规定，也就是说不满14周岁的人不负刑事责任，也将免于刑事处罚，也就是不符合犯罪主体这个构成要件，而已满14不满16周岁的人对8种重罪负刑事责任。 　　对于这些恶性案件，很多人开始思考这个制度缺陷，认为这是为恶魔脱罪。近来全国人大常委会审议修订未成年人保护法，预防未成年人犯罪法，提出是否应当降低我国刑事责任年龄的争论。那么一刀切降低刑事责任年龄，是不是解决未成年犯罪的一条途径呢。 　　这是一个值得讨论并需要广泛调研的才能得出结论的问题，首先，大陆法系国家：1.受德国法律影响较大的国家一般为14周岁，如德国、奥地利、日本等;2.受法国影响较大的一般为13周岁，如法国、阿尔及内亚、尼日利亚等。3.受前苏联法律影响的国家，如中东欧的一些国家、中国等也是14周岁。拉美及非洲的多数国家按照《联合国儿童权利公约》的建议，大多数定为12周岁。也就是说中国并非特例在一定年龄不负刑事责任，另外是否在不满14周岁犯罪是案发数量是否非常普遍，而非简单的个例，这值得思考，即便不负刑事责任，对于罪记监护人也要承担民事责任，进行相应赔偿。一旦承担刑事责任，意味着永远背负犯罪记录，将不利于重新回归社会，因此不能把降低责任年龄作为预防犯罪的唯一选项，应该有更多的措施配套。 　　相关推荐 　　担保物权之三权区分 　　地役权与相邻权的辨析