法律知识：刑事责任年龄之探讨.docxVIP

PAGE PAGE 1 法律知识：刑事责任年龄之探讨 　　一、案例导入： 　　A县小学女教师在学校被害一事引发广泛关注。根据一份落款为“A县公安局刑警大队”的情况通报披露的信息，3名嫌疑人作案手段惊人：先用棍棒击打女老师头部，继而追打至厕所，并用毛巾捂住女老师口鼻，最终致其死亡。3人搜走财务后，将女教师尸体藏匿在床底，清理现场血迹后逃离现场。更令人惊讶的是，根据上述情况通报，3名嫌疑人均为在校学生，年龄最大的13周岁6个月，最小的不满12岁。 　　很多人在看到上述案件时，心中一定都会愤慨，年纪如此小竟然能实施这么残忍的犯罪。那对于这样的犯罪，这三名学生是否需要承担刑事责任呢？让我们根据刑法有关规定来探讨刑事责任年龄问题。 　　二、知识点剖析： 　　根据刑法的规定，按照年龄的不同，可将刑事责任年龄分为三类： 　　（一）无刑事责任年龄：不满14周岁的未成年人；这个年龄阶段的未成年人对所有的犯罪不不需要负刑事责任。 　　（二）相对刑事责任年龄：14周岁以上，不满16周岁的未成年人；这部分人需要对八大罪：故意杀人罪，故意伤害致人重伤或死亡罪，抢劫罪，强奸罪，放火罪，投放危险物质罪，爆炸罪，贩卖毒品罪（烧杀淫掠，伤投爆毒）承担刑事责任 　　（三）完全刑事责任年龄：16周岁以上对所有的犯罪均需承担刑事责任。 　　根据上述的规定，案例当中三名学生，最大不过13周岁6个月，不满刑法规定的承担刑事责任年龄，也就是说，案例中三名学生是不需要承担刑事责任的。由于他们并未达到承担刑事责任年龄的要求，故不构成犯罪。 　　刑法上之所以如此规定，主要是考虑到年龄是限制智力发展水平的一大因素，对于一些年龄较小的未成年人，他们对是非曲直的判断辨认能力是有所欠缺的，他们可能并没有意识到自己所做行为是有多么恶劣。所以刑法对于未成年犯罪还是尊崇教育为主，惩罚为辅。对于不同年龄规定了不同梯度的承担范围。刑法是以预防犯罪为出发点，而不是惩戒犯罪。在大家愤愤不平应该降低刑事责任年龄时，更应该注意到的是，正确价值观的引导以及法制意识的培养。 　　刑事责任年龄之探讨 　　一、案例导入： 　　A县小学女教师在学校被害一事引发广泛关注。根据一份落款为“A县公安局刑警大队”的情况通报披露的信息，3名嫌疑人作案手段惊人：先用棍棒击打女老师头部，继而追打至厕所，并用毛巾捂住女老师口鼻，最终致其死亡。3人搜走财务后，将女教师尸体藏匿在床底，清理现场血迹后逃离现场。更令人惊讶的是，根据上述情况通报，3名嫌疑人均为在校学生，年龄最大的13周岁6个月，最小的不满12岁。 　　很多人在看到上述案件时，心中一定都会愤慨，年纪如此小竟然能实施这么残忍的犯罪。那对于这样的犯罪，这三名学生是否需要承担刑事责任呢？让我们根据刑法有关规定来探讨刑事责任年龄问题。 　　二、知识点剖析： 　　根据刑法的规定，按照年龄的不同，可将刑事责任年龄分为三类： 　　（一）无刑事责任年龄：不满14周岁的未成年人；这个年龄阶段的未成年人对所有的犯罪不不需要负刑事责任。 　　（二）相对刑事责任年龄：14周岁以上，不满16周岁的未成年人；这部分人需要对八大罪：故意杀人罪，故意伤害致人重伤或死亡罪，抢劫罪，强奸罪，放火罪，投放危险物质罪，爆炸罪，贩卖毒品罪（烧杀淫掠，伤投爆毒）承担刑事责任 　　（三）完全刑事责任年龄：16周岁以上对所有的犯罪均需承担刑事责任。 　　根据上述的规定，案例当中三名学生，最大不过13周岁6个月，不满刑法规定的承担刑事责任年龄，也就是说，案例中三名学生是不需要承担刑事责任的。由于他们并未达到承担刑事责任年龄的要求，故不构成犯罪。 　　刑法上之所以如此规定，主要是考虑到年龄是限制智力发展水平的一大因素，对于一些年龄较小的未成年人，他们对是非曲直的判断辨认能力是有所欠缺的，他们可能并没有意识到自己所做行为是有多么恶劣。所以刑法对于未成年犯罪还是尊崇教育为主，惩罚为辅。对于不同年龄规定了不同梯度的承担范围。刑法是以预防犯罪为出发点，而不是惩戒犯罪。在大家愤愤不平应该降低刑事责任年龄时，更应该注意到的是，正确价值观的引导以及法制意识的培养。 　　相关推荐 　　法律知识：违法阻却事由 　　法律知识：关于刑法正当防卫