《刑事诉讼法》中关于5种刑事强制措施的区别认定.docxVIP

PAGE PAGE 1 《刑事诉讼法》中关于5种刑事强制措施的区别认定 　　【导读】 　　在一些事业单位考试和法检系统书记员考试中，会出现不定量的《刑事诉讼法》考点，多以记忆性考点为主，考察学员识记能力与考点区分能力。由于三大诉讼法之间相似考点比较多，而且在考生学习的过程当中，学员及其容易将三个诉讼法之间的知识点进行混淆记忆，导致诉讼法试题出错率比较高。而在《刑诉》法中，刑事强制措施的考察又尤为重点。对此，能准确区分三大诉讼法之间区别以及能够准确判断刑事强制措施的种类和适用条件是非常有必要的。 　　依照《刑事诉诉法》的规定，公安机关对犯罪嫌疑人可以依法采取拘传、取保候审、监视居住、拘留、逮捕等五种强制措施。且每一种强制措施的适用方式和情形都有所不同。 　　1、适用条件不同：拘传是对于未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人，依法强制其到案接受讯问的一种强制方法;取保候审是罪犯提供保证人或保证金以保证及时到案接受审讯的手段;监视居住是在刑事诉讼过程中对犯罪嫌疑人、被告人采用的，命令其不得擅自离开住所或者居所并对其活动予以监视和控制的一种强制方法;拘留是公安机关、人民检察院在侦查过程中，在在紧急情况下，依法临时剥夺其某些现行犯或者重大嫌疑分子人身自由的一种强制措施(一般为现行犯或重大嫌疑分子);逮捕是对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，应即依法逮捕。 　　2、时间要求不同：拘传的时间一般不超过12个小时，重大复杂情况不超过24小时;取保候审的最长时间不得超过12个月(案件移送后的取保候审时间重新计算);监视居住的最长时间为6个月(案件移送后的监视居住时间重新计算);拘留一般不超过14天，最长不超过37天;逮捕的法定时间依据最长不超过7个月。 　　3、决定主体和执行主体不同：拘传公检法都可决定公检法都可执行;取保候审由公检法决定并由公安机关执行;监视居住由公检法决定并由公安机关执行;拘留可由公安机关和检察院决定，由公安机关执行;逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必须经过人民检察院批准或决定或由人民法院决定，由公安机关执行。 　　据此我们可以得出，在判断强制措施种类时要从多角度入手综合各类条件以区分不同的种类手段，从而能准确判断刑事强制措施的不同规定之间的区分，进而准确判断正确答案。因此就要求各位学员能够精确记忆，并能够通过知识点之间的区分来巩固。 　　相信通过大家不断的练习，就能够清楚进行考点区分，也欢迎大家到课堂和我们共同学习相关的知识。 　　相关推荐 　　考前小手册——你必须掌握的新法考点(政府信息公开条例、疫苗管理法) 　　事业单位考试中关于犯罪未完成形态易混题目的区分