民事诉讼中电子数据范围的认定.docxVIP

PAGE PAGE 1 民事诉讼中电子数据范围的认定 　　【导读】 　　很多人常说，打官司就是打证据，谁的证据足够充分，谁就能打动法官并作出有利于自己的判决结果。我国法律中证据的类型非常多，在2019年12月26号，最高法发布了《关于修改〈关于民事诉讼证据的若干规定〉的决定》（以下简称《修改决定》），该《修改决定》其中一项就是补充完善了电子数据的范围。 　　《民事证据规定》自2002年颁布实施至今已近20年，随着时代的发展，很多内容与现实司法实践和社会进程有了很大的出入，所以这一次修改可以说既是方便审判机关更好的选择是否采纳证据，也是方便诉讼参加人能够更好的收集证据并维护自身权益。《修改决定》中引起社会广泛讨论的就是电子数据的范围，该决定中电子数据包括下列信息、电子文件： 　　1.网页、博客、微博客等网络平台发布的信息； 　　2.手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息； 　　3.用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息； 　　4.文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件； 　　5.其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。 　　考虑到当下社会中，民事主体很多个人信息是通过电子媒介来进行传递和保存，所以，诸如人们常说的微信、qq等聊天记录正式纳入法律认可的证据范畴，充分保障了民事主体在诉讼中能够全方位维护自己合法权益。当然，介于电子数据本身的易篡改性，所以民事主体提供电子数据证据是需要证明其真实性的，《修改决定》中规定，当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。电子数据的制作者制作的与原件一致的副本，或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质，视为电子数据的原件。也就是说，在我们提供诸如像微信聊天记录的时候，是需要截图保存或者直接提交保存该聊天记录的手机。 　　补充完善电子数据范围的规定，明确电子数据的审查判断规则，在审判实践中，审查电子证据，人民法院可以通过委托鉴定的方法，由专业的机构、专业的人员出具专业的意见，对法官审查判断提供辅助。 　　相关推荐 　　法律知识：可撤销的民事法律行为 　　消费者权益保护法中的惩罚性赔偿