《建筑工程危险源识别与风险评价清单》.docx

《建筑工程危险源识别与风险评价清单》.docx

  1. 1、本文档共40页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
序 序 号 作业活动 危险因素 危险源识别与风险评价清单 判别依据 可能导致的事故 作业条件风险评价 风险级别 备注 安全技术措施方案未经审批、 审核, 就采用 设备设施未经验收 无安全技术交底 1 施工作业 未按要求做安全检查 高处坠落 /物体打击 / 触电等 起重伤害 /机械伤害 / 倒塌等 高处坠落 /物体打击 / 触电等 高处坠落 /物体打击 / 触电等 起重伤害 /触电等起重伤害等 高处坠落 /机械伤害 / 触电等 高处坠落等坍塌 2 基 础 施 工 作 业 允许无证人员操作 违反安全技术措施方案 未使用个人防护用品(安全帽、安全带、防护罩、防护手套等) 施工人员无证上岗操作 挖土方时采用掏挖、反坡的方法土方施工放坡不符合规定,原状土放坡未根据土别计算安全系数 坍塌 (I~ V) L E C D V 3 1 7 21 一般 I 3 3 9 81 重大 V 3 1 7 21 一般 V 3 1 7 21 一般 V 3 1 7 21 一般 V 3 1 7 21 一般 IV 5 4 2 一般 V 3 1 7 21 一般 V 3 1 7 21 一般 V 3 1 7 21 一般 危险源识别与风险评价清单 坍塌/高处坠落V11 坍塌/高处坠落 V 1 1 15 15 一般 坍塌/高处坠落 V 1 1 15 15 一般 坍塌/高处坠落 V 1 1 7 7 一般 防护和密目安全网封挡 超过 2 米的沟槽,未搭设上下通道,危险处未设红色标志灯 判别依据 (I~V) 作业条件风险评价 风险 备注 L E C D 级别 在沟、坑、槽 1米内堆土、堆料、停置机具 机械设备施工与槽边距离不符合规定,又无措施(挖土机械位置不当) 基坑支护不符合规范,人工挖孔桩无防坍塌 挖土机械翻滚、坍塌、挖土机械 坍塌、中毒、高处 V 1 1 15 15 一般 2 基础施工作业 及通风措施 深度超过 5米的基础工程,未到市建委审核备案 桩孔内气焊作业无支护方案施工无排水措施 无上下通道或通道不符合要求人员进入挖土作业区 V 3 6 7 126 重大 坠落、物体打击 坍塌 V 3 1 1 3 一般 火灾 V 3 2 15 6 一般 坍塌 V 1 6 11 6 一般 坍方 V 1 1 3 3 一般 高空坠落 V 1 6 1 6 一般 机械伤害 V 1 1 15 15 一般 判别依据: 不符合法律法规及其他要求; II.曾发生过事故 ,仍未采取有效控制措施; III. 相关方有合理抱怨或要求的; IV.直接观察并 判断的重大风险; V.LEC 法(定量评价 )中D值大于 70。(其中: D—风险值, L—可能性大小, E—频次,C—后果或损失) 危险源识别与风险评价清单 序 (I ~ (I ~ V) L E C D 无施工方案施工 坍塌 V 3 6 6 108 使用不合格的钢管扣件、错误使用扣件 倒塌/ 高处坠落 V 3 2 7 42 号 倒塌V3 倒塌 V 3 6 3 54 一般 倒塌 V 1 6 7 42 一般 倒塌 V 3 6 3 54 一般 倒塌/ 高处坠落 V 3 6 7 126 重大 倒塌/ 高处坠落 V 1 6 7 42 一般 脚手架底部的垫木和加绑扫地杆不符合要求 架体与建筑物未按规定拉结或拉结后不符 判别依据 作业条件风险评价 风险级 备注 别 重大一般 脚 手 架 和 3 安 全 网 搭拆作业 合设计要求 未按规定设置剪刀撑或剪刀撑搭设不符合设计要求 未按规定设置安全网或安全网搭设不符合要求 高处坠落 /物体打 击 V 1 6 7 42 一般 立杆、大横杆、小横杆间距超过规定要求 倒塌/高处坠落 V 1 6 7 42 一般 各杆件之间搭结不符合规定 倒塌/高处坠落 V 1 6 7 42 一般 不按规定安装集料平台 物体打击 V 3 6 7 126 重大 判别依据: I.不符合法律法规及其他要求; II.曾发生过事故 ,仍未采取有效控制措施; III. 相关方有合理抱怨或要求的; IV.直接观察并判断的重大风险; V.LEC 法(定量评价 )中D值大于 70。(其中: D—风险值,L—可能性大小, E—频次,C—后果或损失) 危险源识别与风险评价清单 序 脚手板材质不符合要求高空坠落 脚手板材质不符合要求 高空坠落 (I ~ V) V L 3 E 4 C 4 D 48 别 一般 作业环境不良(如有杂物、冰雹、霜冻等) 高空坠落、跌伤 V 3 2 7 42 一般 搭设前无交底 垮塌、物体打击、高空坠落 V 3 6 3 54 一般 悬挑梁安装不符合要求(悬挑架) 垮塌 V 3 6 3 54 一般 提升架无防坠、防倾装置 高空坠落、垮塌 V 3 2 7 42 一般 提升架附着支撑不牢 高空坠落、垮塌 V 1 6 7 42 一般 提升架升降装置不符合要求

文档评论(0)

恋慕如斯 + 关注
官方认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7066120125000023
认证主体深圳市龙华区玄龙信息网络服务中心
IP属地湖北
统一社会信用代码/组织机构代码
92440300MA5GUQET1J

1亿VIP精品文档

相关文档