适应性空间——过去, 现在和未来.docxVIP

适应性空间——过去, 现在和未来 摘要：随着数控技术的飞速发展, 以往固定静态的建成空间已经无法满足人们的心理和物质需求, 富于变化的适应性空间逐步成为建筑师和建筑教育的关注焦点和对象。本文讨论了适应性空间的过去、现状和未来, 并以东南大学建筑学院毕业设计教学为例分析了适应性空间的设计和实践可能性。 “适应性” (adaptive) 是使不同系统或物质间发生相互作用或相互适应的过程。如今, 建筑学的所谓“适应性”通常和“互动” (interactive) 、“可变” (flexible) 等概念相关联。随着过去几十年数字和网络技术的不断进步, “适应性”在建筑学中涉及的理论外沿和实际意义也在不断拓展, 在日常生活中的重要性亦日益突出。“适应性”的核心原则是创造空间环境与人之间的双向互动关系, 创造丰富多变的使用模式。一、由来已久的适应性空间创造并建立适应性空间, 不是当代的专利, 甚至不是工业社会、农业社会或者文明社会的专利。人类学家在研究法国岩洞壁画时发现, 早在旧石器时代, 在绘制岩洞壁画时, 人们就已经创造了某种与物质世界相互适应的方式:许多动物图像只画了一半, 而剩下的那部分画是火把投射到岩石上的阴影, 那些画画的人借助火把来发现这里是野牛的一半, 那里是羚羊的一半, 然后再把这些动物画完。建筑观的这种转变早在18世纪就已初现端倪, 一直到20世纪末都是以所谓先锋派建筑师的面貌呈现, 他们试图寻求调和人类的脆弱性与永恒宇宙的稳定性和精确性之间的冲突, 并试图以一种全新的适应性姿态面对现实世界。18世纪古典主义建筑师兼艺术家皮拉内西 (Giovanni Battista Piranesi) 的监狱系列版画, 以一种强烈的欲望表现开启了这种转变。在他的版画中, 巨大的古罗马拱券将天空完全遮蔽, 人类无处可逃、无处可去, 只能随着巨型移动装置在没有尽头的连续拱券中漫无目的地四处游走。监狱系列版画既体现了传统建筑在即将到来的工业社会走到尽头的观点, 又预示了不稳定或不确定性将成为未来的常态。20世纪60~70年代开始的欧美先锋建筑师的探索, 一方面是当时政治文化运动和快速科技发展的产物, 另一方面也是在宣誓某种全新建筑观的正式出现, 即终结传统的所谓的确定性建筑观, 融合新技术开创全新的适应性建筑观。二、实现适应性空间作为实践层面的适应性空间概念的明确提出是在19世纪60年代, 当时的美国建筑学者查尔斯·伊斯特曼 (Charles M.Eastman) 与其他计算机专家共同研究出“适应性—条件式建筑” (Adaptive-Conditional Architecture) 概念模型, 认为建筑师应当将空间和使用者看作一个具有整体性的反馈系统, 在建立了使用者和建筑之间的双向关系后, 也就建立了一个适应性建筑环境。查尔斯·伊斯特曼的概念模型建立在当时的机械自动化线性思维之上。他利用当时的技术条件提供了一个机器导向的适应性模型, 适合处理简单逻辑的互动模式, 依赖的是大量初级装置的平行运作。这类适应性空间的设想, 通常是利用控制论技术实现建筑的自动化, 以便解决建筑中存在的现实问题, 并创造融合控制论和建筑学的可预见机制。除了这种以控制论和机电技术为基础的应用型研究, 当时有一批欧洲和美国的先锋建筑师同样致力于挖掘技术进步带来的各种空间发展潜力, 但他们的关注点更多地放在未来适应性空间的设想方面, 甚至不乏超前性的乌托邦幻想。其中, 英国建筑师塞德里克·普赖斯 (Cedric Price) 在19世纪60年代设计的欢乐宫 (Fun Palace) 是特别重要的作品, 它开创并建立了适应性空间的可行性模式。随着数控机电技术的普及和完善及市场需求的驱动, 19世纪80年代开始到现在是适应性空间发展的加速阶段。最近这些年, 较为典型的适应性空间实例是阿布扎比的巴哈尔大厦 (Al Bahar tower) , 它是阿布扎比投资委员会总部, 由两栋高145 m的塔楼组成, 由Aedas建筑事务所设计, 于2012年建成。在上述时代背景下, 我们在东南大学建筑学院毕业设计教学中设置了相关教学环节, 试图让学生理解和整合机械电子技术与建成空间, 基于现有技术对适应性空间做出自己的思考。此教学内容具有相当的超前性特征, 最初的尝试是只让学生提出概念方案, 基本停留在方案设想阶段 (图4) , 最近几年我们开始逐步要求学生的设计成果不能只停留在纸面建造, 要利用手头的机械电子技术和软件编程, 提出适应性空间的基本模式, 并制作等比例的实体模型原型。例如, 在最近的毕业设计成果中, 一项名为“适应性百叶”的方案三、面向未来的适应性空间在《建筑十书》第1章第1节中, 古罗马建筑师维特鲁威对“建筑师 (Arc