解读民事侵权行为中的共同侵权.docxVIP

PAGE PAGE 1 解读民事侵权行为中的共同侵权 　　【导读】 　　《侵权责任法》作为考试中的常考点是大家青睐的对象，但是我们在学习这部分知识的时候往往会局限于特殊侵权，而忽视了共同侵权其实也是一个重要内容。今天，我们带大家一起揭开共同侵权的面纱。 　　一、考点总结 　　(一)考情点拨 　　共同侵权在考试中经常以案例的形式呈现，考察大家对于共同侵权责任的承担。 　　(二)考点解析 　　1.概念及责任承担 　　《侵权责任法》第8条：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害，承担连带责任。 　　根据法条规定，我们应当注意共同侵权包括两种：共同故意侵权、共同过失侵权。 　　(1)共同故意侵权 　　数个加害人基于共同故意实施侵权行为，强调“共谋”。 　　例：张三和李四都讨厌王五，一次二人在一起诉说自己如何讨厌王五时，张三提议趁晚上下班后一起教训王五，李四同意。后王五被二人打成重伤。此行为在刑法上构成故意伤害的共同犯罪(这里我们只讨论民法上的责任，不深究刑法上的责任，下述案例同)，民法上，张三和李四将王五打伤需要对王五进行民事赔偿，构成共同故意的侵权。如果王五治病的医药费总共10万元，则张三和李四共同承担连带责任。 　　(2)共同过失侵权 　　实际上就是共同过失行为。 　　例：大明得病了，住在A医院，A医院的专家甲邀请B医院的专家乙会诊，二人在诊断时均发生疏忽，产生误诊，以为大明是左肾坏死，其实并未坏死，导致大明的一个肾被切除。此为共同过失侵权，对此AB医院承担连带责任。 　　2.特殊情况 　　《侵权责任法》第11条和第12条，实质为分别侵权的行为，因为这两条所表述的内容并没有共同故意或者共同过失，不属于共同侵权。具体来看： 　　(1)第11条 　　二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。 　　这里要注意是同一个损害，如果是不同的损害，则要分别担责 　　例：甲、乙二人素不相识，但都和丙有仇想把丙杀死。一日，甲拿着枪潜伏到丙家对面的三楼房间用枪瞄准丙，同一时间，乙也在丙家对面的四楼用枪瞄准了丙。二人不约而同同时开枪打中丙的额头，丙死亡。甲乙虽无共同故意、共同过失，但各自的行为都足以造成全部损害，且是同一个损害结果。甲乙属于分别侵权，二人对丙的死亡带来的民事赔偿承担连带责任。 　　我们将上述案例稍作改编：如果甲是在深夜潜入丙家烧毁丙心爱的汽车并逃走，而乙是深夜潜入丙家打算暴揍丙时刚好看到丙在院子里救火，于是把丙打伤。这种情况下，二人不承担连带责任，因为不是同一个损害，所以要对各自造成的损害分别担责。 　　(2)第12条 　　二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任;难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 　　此条要和11条区分，11条是单独的侵权行为足以造成全部损害后果，12条是单独的侵权行为不足以造成全部损害后果。 　　例：甲乙丙三家相邻，甲乙各自养了一只牛。一天，两头牛都脱离了绳子，跑到丙的院子里，将丙地里种的名贵的花草全部吃光。此种情况，如果能确定二牛各自啃食的数量，甲乙各自承担相应的赔偿责任，不能确定则平均承担。 　　二、实战演练 　　【单选题】甲乙二人闲极无聊，一日在路上行走是看到前方五米左右张三家的一条狗卧在路边，甲给乙说：“我们同时朝着狗扔石头，看谁能打中”。后两块石头同时砸中狗，有一个石头砸中狗头，一个石头砸中狗脖子，狗严重受伤血流不止，但不确定是谁的石头砸中了头，谁的石头砸中了脖子。就张三的狗受伤所花医药费500元，甲乙二人承担责任的说法正确的是： 　　A.甲不担责，由乙担责 　　B.甲担责，乙不担责 　　C.甲乙都不担责 　　D.甲乙二人承担连带责任 　　【答案】D。解析：根据《侵权责任法》第8条的规定：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害，承担连带责任。本题中甲乙二人的行为属于共同故意侵权，因此二人应当承担连带责任。故本题答案为D。 　　通过以上解读，大家应该对共同侵权有了掌握，在以后的学习中还是要进一步在实际练题中巩固这部分知识，提高自身的应用能力。 　　相关推荐 　　解读民法总则之“意思表示” 　　交“定金”，心不慌!