在移动游戏爆发的当下,做端游还有活路吗？.pdfVIP

在移动游戏爆发的当下，做端游还有活路吗？ 端游好比四车道，不宽但是也不窄，这条路仍然很新，但是路上跑的车已经越来越少。现在竞争对 手转向做手游，狂热的资本也追逐投资手游去了。现在的端游巨头反而可以跑得更快更安全。对于 端游来说，它所承载的另外一些东西会显得更加重要，也就是它的文化价值，品牌价值，这个会是 端游现在相对于其他游戏所独有的价值，在我看来端游对玩家来说仍然是不可或缺之物。 端游的市场份额虽然还在增长，但是增长速度相比前三年已经大幅度降低，这两年只有 1%到2% 的 增长。页游现在增速也有所放缓，但仍然有 20%-30% 的水准，而随着智能设备的普及和网络质量的 提升，移动游戏彻底迎来了大爆发，现在市场增速维持在 50% 以上。 尽管现在手机的市场，去年市盈额 50 多亿，而端游的市场有好几百个亿，这是一个十倍的关系。大 家现在看到很多手游公司差不多要超过端游了，或者甚至已经超过端游。但，我这里要说一句，仅 靠页游和手游的研发及发行是很难支撑起一家上市公司，上市公司和小公司不一样，上市公司更多 的是在做一份事业，保持持续增长。 随着手游投入成本越来越高，手游已经拥有不下于端游市场的巨大风险，某种程度上可以说是更大 。现在狂热的资本都去追逐高增速的手游或者页游市场，端游市场的分蛋糕的人数大大减少。端游 市场增长率下滑在我看来有个至关重要的因素是参与者减少了，但几大巨头的增长率却没有出现明 显下滑。 不可否认，手机游戏凭借其研发周期短、投入费用低、游戏的后期修补性强、推广渠道直接、吸金 能力高而在明显改变甚至颠覆游戏行业的基本特征。 去做一个更轻量化的手游和页游产品，每一款 游戏投入都不算多。在一款端游上巨额的花费完全可以用来投入到多款手游，只要有一款成功了， 其他大部分投入都收不回来也不影响高收益率，某种程度上极大的减少了游戏公司的风险。 相对手游，端游开发门槛越来越高，具体来说可以用三个 三“”来总结： 1 、好的端游项目投入必须不低于 3000 万。一款高品质的端游如果投入成本低于 3000 万的话 ，做出来的效果我肯定不敢恭维。 2 、至少要投入三千万来进行市场推广。在如此多产品中如何脱颖而出，如何获取关注度， 没有大幅度的市场推广肯定是不行的。 3 、需要一个至少在一起配合三年以上的稳定团队。真正一款好的端游需要一个极其优秀的 游戏制作人，但游戏绝不是光凭一个就能做出来的。也许作为制作人你有很牛的想法，但仍 然还是需要依靠团队的理想和热情才能完成。 开发周期长，重资产高投入，一款端游动辄几千万甚至过亿的投入，而 游戏开发成功后能否受欢迎 还存在极大的不确定性，这如同拍电影，就算你是很少失手的冯小刚，神仙也没法保证你下一部片 子还能叫好叫座。 对于端游市场来说，这是开发成本越来越巨大的年代。好的端游需要四到五年开 发时间。不包括你的人，还有大量的资金投入，以及你所要面临的损失大量的机会成本。 那么游戏公司为什么还在坚持端游呢 ? 对于玩家来说想要玩一款端游，必须要下载一个客户端，才 可以进入游戏，他最原始的情感投入是有一个载体的，而页游却是没有载体的，手游算是有载体， 但相比端游客户端几个 G 的容量，被卸载的成本极低。如果没有客户端这个载体，你是很难出动最 原始的情感，主机游戏为什么可以经久不衰，老去的游戏，玩家不会再去玩了，但玩家却可以保存 游戏光盘长达十年的时间。这个游戏是有一个实体的东西在我的手上拿着，每天跟它互动的时候有 一个情感带入，正因为有这个才带来本质的娱乐。 相比现在很多体验更轻量化的产品的时候，有投资回报都不具有优势，但是在一种上是具有优势的 ，是绝对能够给玩家带来最深刻的文化品牌，可以给玩家带来更有乐趣的更强的游戏体验，这就是 端游的文化价值。好像一个传统市场，可能电视剧综艺节目越来越普及，会挤占电影的空间，会逼 迫电影向视觉效果更好，更有内涵的方向发展，去创造其他的形式，完全无法替代的价值，这样才 能可以依然具有优势和市场。 端游甚至可以影响整个游戏市场长达数十年的时间，盛大的传奇，完美的完美世界，巨人的征途， 网易的西游，畅游的天龙八部，金山的剑侠奇缘，腾讯的