原创力文档- 1、本文档共1页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
查看更多
2019．07
LANZHOUXUEKAN
体育赛事及体育赛事直播节目版权问题研究
华劼
摘要近几年来，随着网络平台盗播体育赛事直播节目的版权侵权案件的出现，引发了实务界和学界对体育赛事和体育赛事直播节目版权保护的关注。由于体育赛事呈现出类型多样化、表演性强的特点，它是否具有可版权性值得进一步探讨。而体育赛事直播节目由于具有制作者的策划、编排和配音等，表现出独特的叙述方式，是否将体育赛事直播节目认定为具有独创性的作品，学界观点不一，有的认为是视听作品，有的认为尚达不到作品要求，属于录像制品，因而产生了不同的版权保护路径。分析体育赛事直播节目的可版权性和版权保护路径有利于完善对体育赛事直播节目的版权保护。
关键词体育赛事；体育赛事直播节目；可版权性；视听作品；录像制品
中图分类号D923．4 文献标识码A 文章编号1005－3492（2019）07－0109－09
一、问题的提出
近年来，我国陆续出现了网络盗播体育赛事节目的案件。2015年，北京新浪互联信息服务有限公司因中超赛事转播权起诉凤凰网版权侵权和不正当竞争，北京市朝阳区人民法院作出判决，认定凤凰网与乐视网以合作方式转播中超赛事的行为，侵犯了新浪互联公司对体育赛事画面作品所享有
作者简介：华劼，香港大学博士，同济大学上海国际知识产权学院副教授。
基金项目：国家知识产权战略实施研究基地专项课题“‘互联网+’时代文创产业特殊作品版权问题研究”（项目编号：ZX170302）；上海市哲学社会科学规划青年课题“互联网产业发展中的著作权侵权问题研究”（项目编号：2016EFX004）。
109
本司主营文章撰写、培训教材、合同协议、发言稿、策划、汇报、各类文案。 ~ 海量资深编辑老师无缝对接，一对一服务。 ~ 保原创！可加急！免费改！
文档评论（0）