2017事业单位行测：逻辑判断中两种常见错误类型.docxVIP

PAGE PAGE 1 2017事业单位行测：逻辑判断中两种常见错误类型 　　【导读】 　　广大考生在解答逻辑判断题目时，会无意识的运用生活的经验解题。而逻辑研究的是思维的规律，更为的客观，需要考生能够走出生活误区，严谨的分析逻辑题目，下面是常见的两种错误类型，会出现在逻辑判断类题目的选项中干扰作答。 　　一、机械类比：类比推理是根据两个或两类对象在一系列属性上相同或相似，推出它们在其它属性上也相同或相似的推理方法。如果仅仅根据对象间表面上的某些相同或相似就推出它们另外某一情况相同或相似，就犯了机械类比的逻辑错误。先看这个小例子，中国古代有人为了证明文武不可不并重，曾经做出这样的论证：“夫车有两轮，鸟有两翼，是故文武不可偏废也。”这是拿毫不相关的事件车和鸟同人来做类比，前两者车有无轮和鸟有无翼，对于对于人有无文武之间没有直接关系，这显然犯了“机械类比”的错误。 　　例1：张强：“川剧中‘变脸’绝技被个别演员私下向外国传授，现已流传到日本、新加坡、德国等地。川剧的主要艺术价值就在于变脸，泄漏变脸秘密等于断送了川剧的艺术生命。” 　　李明：“即使外国人学会了变脸，也不会影响川剧传统艺术的生存与价值。非物质文化遗产只有打开山门，走向公众，融入现代生活，才能传承与发展。” 　　以下哪项如果为真，最能支持李明的观点? 　　A.外国人因倾慕变脸艺术学习川剧，这将促进川剧的