事业单位可能性推理结论型题目.docxVIP

PAGE PAGE 1 事业单位可能性推理结论型题目 　　【导读】 　　【例1】论文被摘录或引用，虽然有些是论文的质的价值表现，但并不全能显示论文的质，有的可能是为了反对论文观点的批判性摘引，还有的引述可能只是思潮性、附和性引用。文摘类刊物所不重视、不摘引或漏摘、漏引的论文并不一定不重要、不优秀。 　　由此可以推出( )。 　　A.文摘类刊物上的大部分文章质量很低 　　B.有些高质量的论文不会在文摘类刊物上出现 　　C.真正优秀的论文都是不被引用的 　　D.最容易引起争议的论文被摘引的可能性最大 　　【答案】B。答案解析：结论型题目。A项中，材料讨论的是“论文的质的价值”的问题，并未提及“文章质量”，属于比较明显的偷换概念的错误选项。根据“有些是论文的质的价值表现”说明C的表述绝对化。D项的表述也过于绝对，从材料中无法推出。根据“文摘类刊物不重视、不摘引或漏摘、漏引的论文并不一定不重要、不优秀”可以推出B项。故答案选B 　　那么在这道题目中，我们会发现两个在可能性结论型题目中比较常见的错误选项方式：绝对化、偷换概念。 　　【例2】根据美国人口普查报告,扣扣除通货膨胀因素后，1983年中等家庭收入比1982年增加了1.6%。通常情况下,随着家庭收入上升,贫困人数就会减少，然而1983年全国贫困率是18年来的最高水平。人口普查司提供了两种可能的原因：影响深、持续时