事业单位行政职业能力测验：判断推理之把握求异论证，助力削弱加强.docxVIP

PAGE PAGE 1 事业单位行政职业能力测验：判断推理之把握求异论证，助力削弱加强 　　首先，我们需要知道什么是求异论证，即用求异的方法得结论。通过例题1具体了解求异论证。 　　【例1】两个实验大棚里种上相同数量的西瓜苗，只给第一个大棚里施加肥料甲，不给第二个大棚施加。第一个大棚产出1800千克西瓜，第二个大棚产出1200千克西瓜。由于除了水以外没有向大棚施加任何别的东西，故必定是肥料甲导致了第一个大棚的西瓜有较高产量。 　　以下哪项如果为真，最能严重削弱上述论证? 　　A.两个大棚占地面积相差很多 　　B.两个实验大棚的土质和日照量有所不同 　　C.少量的肥料甲从第一个大棚渗入第二个大棚 　　D.在两个大棚中种植了相同的西瓜苗 　　【答案解析】B。这个题目是典型的求异论证的题目，题干论据是：两个实验大棚施加肥料甲和没施加肥料甲并且除了水外没有施加任何别的东西，得到的产量不同。得出结论：大棚产量较高是由于施加了肥料甲。A项，指出两个实验大棚的占地面积相差很多，尽管面积相差很多，但是西瓜苗的种植数量是相同的，因此不能削弱结论，排除;B项，指出土壤和日照量不同，也就是说大棚西瓜产量的高低除了肥料不同之外，还受到土质和日照量的影响，能够削弱结论，保留;C项，指出少量的肥料由第一个大棚渗入到了第二个大棚，可能第二个大棚也有肥料，但是并不清楚它们之间的关系，为无关选