中国印度收入状况的比较.pdfVIP

. 中国印度收入状况的比较 权 衡 收 入 分 配 问 题 不 仅 仅 是 一 个 简 单 的 分 配 问 题 ， 本 质 上 也 是 一 个 经 济 增 长 的 问 题 。 认 识 一 个 国 家 的 收 入 分 配 ， 实 际 上 也 是 认 识 这 个 国 家 的 经 济 增 长 方 式 、 经 济 增 长 结 构 。 中 国 与 印 度 收 入 分 配 的 结 构 性 差 异 一 定 意 义 折 射 出 了 中 印 两 个 人 口 大 国 在 经 济 发 展 模 式 上 的 差 异 和 不 同 。 印 度 的 经 济 增 长 因 素 、 人 力 资 本 的 决 定 因 素 与 土 地 制 度 的 安 排 对 于 印 度 城 乡 居 民 收 入 分 配 以 及 贫 困 等 产 生 了 十 分 深 刻 的 影 响 ； 而 中 国 的 收 入 分 配 变 动 也 不 否 认 市 场 化 竞 争 机 制 所 发 生 的 作 用 ， 但 是 更 多 的 是 要 从 政 府 主 导 型 的 经 济 增 长 模 式 和 制 度 性 安 排 、 政 策 性 因 素 等 视 角 进 行 思 考 ， 某 种 意 义 上 ， 后 者 对 于 中 国 的 收 入 内 在 结 构 起 了 更 为 关 键 的 作 用 。 作 为 两 个 经 济 发 展 中 的 人 口 大 国 ， 中 国 与 印 度 的 比 较 研 究 正 在 成 为 一 门 显 学 。 中 印 两 国 在 许 多 方 面 都 具 有 可 比 性 ， 其 中 在 经 济 发 展 方 面 最 具 有 可 比 性 的 就 是 两 国 经 济 发 展 中 的 收 入 分 配 与 贫 困 化 问 题 。 中 印 两 国 的 这 个 问 题 已 经 引 起 国 际 学 术 界 的 充 分 关 注 和 极 大 兴 趣 。 . . 一 、 中 印 比 较 何 以 可 能 ？ 如 何 比 较 ？ 我 认 为 ，中 国 与 印 度 的 收 入 分 配 进 行 比 较 ，不 仅 具 有 重 要 的 现 实 意 义 ， 而 且 具 有 非 常 重 要 的 客 观 依 据 ： 第 一 ， 中 印 两 国 经 济 发 展 进 程 中 都 受 到 计 划 经 济 和 传 统 国 有 制 观 念 的 影 响 ， 当 中 国 建 国 初 期 选 择 苏 联 式 社 会 主 义 计 划 经 济 体 制 时 ， 印 度 同 样 也 加 强 对 于 国 民 经 济 发 展 的 计 划 和 管 理 ， 两 国 都 认 同 社 会 主 义 平 等 正 义 的 价 值 观 ； 第 二 ， 两 国 同 属 发 展 中 国 家 ， 都 面 临 着 推 进 工 业 化 、 城 市 化 和 现 代 化 的 任 务 ， 经 济 发 展 中 面 临 人 口 和 就 业 的 压 力 都 比 较 大 ， 农 村 内 部 不 平 等 、 城 市 内 部 发 展 不 平 衡 和 收 入 的 不 平 等 都 有 不 同 表 现 ；第 三 ， 两 国 同 样 具 有 典 型 的 城 乡 二 元 经 济 社 会 结 构 特 点 ， 农 业 人 口 比 重 都 比 较 高 ，城 乡 经 济 和 社 会 发 展 都 不 平 衡 ， 有 较 大 的 城 乡 差 距 ； 第 四 ， 两 国 经 济 发 展 中 的 区 域 不 平 衡 特 点 同 样 很 明 显 ， 印 度 有 南 北 差 异 和 东 西 差 异 ， 中 国 有 东 部 、 中 部 和 西 部 差 异 ； 第 五 ， 两 国 都 正 在 进 行 市 场 化 体 制 改 革 ，中 国 在 上 世 纪 7 0 年 代 末 开 始 了 市 场 化 改 革 和 对 外 开 放 ，印 度 则 在 上 世 纪 9 0 年 代 初 启 动 了 市 场 化 改 革 并 加 快 了 经 济 全 球 化 的 进 程 ； 市 场 化 改 革 与 制 度 性 因 素 成 为 影 响 两 国 收 入 差 距 扩 大 的 因 素 之 一 ； 第 六 ， 政 府 对 于 经 济 发 展 和 收 入 分 配 的 直