2017事业单位行测考试内容：2017事业单位考试可能性推理之对比论证.docxVIP

PAGE PAGE 1 2017事业单位行测考试内容：2017事业单位考试可能性推理之对比论证 　　【导读】 　　在事业单位的考试中，我们往往会碰到诸如“以下最能加强的是哪项”等可能性推理的题目，既然能加强或者削弱，那么说明了题干当中从论据到结论的论证过程存在漏洞。有一种漏洞往往隐含两种事物的比较，而题干的论据或者结论只涉及比较的一方，那么这时我们要找到这个漏洞，就需要在选项中重点考虑隐含比较的另一方，这就是对比论证。 　　对比论证模型： 　　1. A比B有相关属性，因此A有某种属性 　　2. A有某种属性，因此A比B有相关属性 　　【例题精讲一】虽然计算机可以增进人们交流，计算机游戏却是儿童交流技巧发展水平低的一个原因。课后花在玩计算机游戏上的时间也就是没有花在与其他人交谈上面的时间。所以，把所有闲暇时间都用来玩这些游戏的儿童比其他儿童更缺少人际交流经验。 　　这个结论依据下面哪个假设： 　　A.看电视、听音乐等被动活动没有阻碍儿童交流技巧的发展。 　　B.除了课后时间外，大多数儿童有其他机会来进行选择是玩计算机游戏还是与其他人交际。 　　C.没有把他们所有课后时间都用于玩计算机游戏的儿童至少会花费一部分时间来与别人交谈。 　　D.正式的教育对儿童交流技巧的获得很少或者没有贡献。 　　【答案解析】C。本题推理为对比论证。因为计算机游戏导致儿童交流技巧发展水平