- 1
- 0
- 约1.47千字
- 约 3页
- 2021-08-03 发布于湖北
- 举报
PAGE
PAGE 1
今天的你又被“比较”了吗?
【导读】
在家过暑假的小伙伴不知道有没有这样的一个烦恼:爸妈跟我们唠叨,说我们整天就知道玩手机,看人家隔壁家的小孩平时都不玩手机,难怪人家学习那么好。在日常生活中,随处可见这样的比较。在行测逻辑的考试中,我们也会遇到这样的比较,那就是可能性推理中的求异论证这种论证模型。
那么可能性推理中的求异论证是什么样的呢?我们来看下面这道题。
例:老张为了试验某品牌化肥的效果,把自家的稻田分成东边、西边两块,在东边地块施肥,西边地块不施肥。水稻收割后,东边地块亩产700公斤,西边地块亩产400公斤。因此,该品牌化肥能有效增产。
以下最能反驳上述论证的是( )
A.东边地块的土壤肥力原本就比西边地块高
B.东西两块地种植的是同一种品种的水稻
C.东边地块的水稻遭受过病虫害
D.老张收割西边地块的水稻先于东边地块
解析:A。解析:A项指出东边地块本来就比西边地块肥力高,也就是东边产量更高可能是因为东边地本来的肥力,不一定是化肥的效果,可以削弱。B项两块地种的是一种水稻,说明不是品种的因素影响产量,加强了题干论证。C项东边遭受过病虫害产量却高,说明化肥的确有用,加强了题干论证。D项没有明确指出收割时间早多久,就不能确定对产量的影响,不能削弱。故本题选A。
这道题题干根据东边和西边有一
原创力文档

文档评论(0)