行政职业能力测试答题技巧:凹语法巧解类比推理类题.docxVIP

  • 3
  • 0
  • 约小于1千字
  • 约 2页
  • 2021-08-03 发布于湖北
  • 举报

行政职业能力测试答题技巧:凹语法巧解类比推理类题.docx

PAGE PAGE 1 行政职业能力测试答题技巧:凹语法巧解类比推理类题   在传统的类比推理题中,主要考察词与词之间的逻辑关系以及集合关系等等。这种题目往往会结合常识来考察学生,只要考生仔细鉴别,发现概念间的高阶关系,并尽可能多的发现它们之间的共同点和本质属性,就能够轻松地得出答案。   但是,近些年类比推理考试当中出现了一种趋势,就是考察词的语法问题。这种题需要对语法知识有一定的掌握和积累,稍不留心,在这种题型面前就会跌跟头。   【例题】尘:伐   A.信:嵩   B.眉:鸟   C.明:清   D.让:休   【解析】A。题干中尘与伐都是单音节语素,不存在短语结构问题,意义之间也不存在联系。因此,我们只能从词的本身结构或者造字方法出发解题。题中尘是上下结构,伐是左右结构,结构不一样;C、D选项所有字的结构都是左右结构,完全一致,排除;A、B结构均不一致,因此都符合题干的意思。但因题中尘与伐都是会意字。则只能选A。   【点评】“六书”,指汉字的六种构造条例,是后人根据汉字的形成所作的整理,而非造字法则,即象形、指事、形声、会意、转注、假借,其中象形、指事、会意、形声主要是“造字法”,转注、假借是“用字法”。此题干中小土则为尘,人拿戈(象征武器)则为伐,人而有言(说到做到)则为信,山高则为嵩。   在类比推理中,还会经常考察两个词之间的结构关系,主要分为

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档