探秘没有“最好”只有“更好”的类比推理.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约小于1千字
  • 约 3页
  • 2021-08-03 发布于湖北
  • 举报

探秘没有“最好”只有“更好”的类比推理.docx

PAGE PAGE 1 探秘没有“最好”只有“更好”的类比推理   【导读】   首先,我们先通过大纲的描述来探知一下类比推理考查的能力。根据给出的一组或多组相关的词,在备选答案中找出一组与之在逻辑关系上最为贴近、相似或匹配的词。常见的题型有三种:两项式、三项式、括号式。   我们来看一道题,通过题帮助我们找到解决此问题的步骤和方法:   荆棘:困难   A.布衣:学生   B.折柳:惜别   C.心腹:信任   D.桎梏:束缚   通过题干所给的两个词项,首先我们应该先明确词语之间的逻辑关系,荆棘表示困难,两者之间的关系为象征关系。根据此关系,观察四个选项,A项布衣表示百姓,与题干关系不一致,故排除。B项折柳象征惜别,与题干相符,故保留。C项心腹表示信任的人,与题干不一致,故排除。D项桎梏本意为手铐和脚镣,表示束缚之义。通过题干两项词语的关系,排除A、C两项,接下来需要继续寻找其他的关系帮助我们排除选项。纵向对比,从词性考虑,荆棘为名词,折柳为动词,而桎梏为名词。因此进一步排除B项,正确选项为D。   通过这道题目的分析,相信很多同学应该已经对于做题的方法有了一定的感知,那就是需要通过横向与纵向结合、内容与形式结合,找到最佳的选项。但是需要注意的一点是,比较过程中需要遵循做题的顺序,口诀为:先横向后纵向,先内容后形式。   接下来,我们再通过一道题目来检验一

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档