可能性推理中常见的生活中的“错误逻辑”.docxVIP

PAGE PAGE 1 可能性推理中常见的生活中的“错误逻辑” 　　【导读】 　　在事业单位的行测考试中，演绎推理里面以可能性推理问题居多，而事实上可能性推理核心考查的是思维过程是否可靠，讨论结论成立的可能性大小。但是由于生活中运用的几乎都是可能性推理，所以在实际做题中，很多考生都凭感觉来解决题目，这样的方法偶尔可能会做对题目，但是生活中却常常出现与逻辑思维相悖的理论。这种方法在做题过程中，如果不留心，就特别容易犯错。以下我们来具体列举几个这样的例子。 　　例一： 　　甲：你怎么今天又迟到了? 　　乙：因为我的昨天睡得晚，所以我起晚了。 　　这个例子在生活中很常见，乙对迟到找各种的理由，认为可以减轻些自己的责任，但是，在逻辑思维中，她回答恰恰是加强了甲的结论，证明了他确实是迟到了。 　　例二： 　　甲：我看你天天抽烟，但是事实上抽烟对人体的危害是很大的，我建议你还是不要抽了吧? 　　乙：不会的，现在大多数人都抽烟。 　　从表面上看乙是对甲的话进行了反驳，但从逻辑角度来说，乙项和甲的话题是不相关的。甲的观点是：抽烟对人体的危害很大，所以不应该抽烟。而乙所说的内容是抽烟的人很多，但是抽烟的人数多少并不能代表抽烟对人体的影响是好是坏。所以表面是反驳，实际跑题了无法削弱结论。 　　对话三： 　　甲：你这个人怎么这么不讲道理! 　　乙：你才不讲道理呢! 　　乙如果反驳甲