事业单位行测备考：逻辑中的诉诸权威你真的懂了吗.docxVIP

PAGE PAGE 1 事业单位行测备考：逻辑中的诉诸权威你真的懂了吗 　　诉诸权威指在论证过程中，单纯的靠权威性来加强论点或反驳论点，而对论证本身不做任何讨论的逻辑方式。它存在的问题就是虽然具备权威性，但权威的并不一定都是正确的，所以这种仅靠权威性的加强或削弱方式对论证起的作用是微乎其微的。 　　【例】“地心说”是不能怀疑的，因为亚里士多德就是这么认为的。 　　该论证是根据亚里士多德身份的权威性，就认定“地心说”是正确的，此论证方式即诉诸权威。亚里士多德虽然是权威的科学家，但并不代表他所有的观点都是正确的。 　　所以，当选项中出现“权威性”“专家”等关键词时，需考虑是否犯了“诉诸权威”的错误。 　　我们需要考虑是否所有带“权威”的选项均是诉诸权威?根据诉诸权威的逻辑形式，考生们需要明白，并不是所有出现“权威”“专家”字样就是诉诸权威，只有当没有实质论据，仅以其身份是否权威来说明问题时才是诉诸权威。我们不能仅因出现“权威”“专家”等字样就简单断定选项为诉诸权威，核心在于选项内容是否有实质论据。 　　【例题】有研究人员声称找到了一种全新的控制糖尿病人血糖浓度的方法，这种新疗法的关键就是咖啡因。他们对患有糖尿病的小鼠进行了试验，当小鼠摄入咖啡因的时候，对于血糖浓度的控制能力比没有摄入咖啡因的小鼠好。研究人员据此认为，以往通过注射胰岛素控制糖尿病人血糖浓度的方法在未