判断推理：如何取舍定义中的“模糊”.docxVIP

PAGE PAGE 1 判断推理：如何取舍定义中的“模糊” 　　【导读】 　　定义判断的本质考查的是考生的理解能力，属于比较简单的题目。但很多考生在做这种类型题目时，可能会遇到这样一种情况:定义本身读懂了，但是看到四个选项时，常常不知道选哪一个。这就是定义判断中的模糊性问题，即选项中的描述和定义本身有一些差距，并不是那么完全“匹配”的感觉，让考生在考完后不知道做对了还是做错的，并且造成一些定义判断题目在答案选择上存在争议。 　　这种模糊性的存在还是在于出题者为了提高难度，在选项的设置上，给出的现象或行为的描述并不是那么直白，并不完全对应着给定定义来出题，而是有所“保留”，这也造成了为什么看着定义很明白，却不知道选哪一个。即便知道了标准答案，也会产生很大的疑惑。面对具有模糊性的题目，我们一定要采用排除法来做。先把明显不是的选项排除掉，再严格依据定义来分析选项，有时还可以结合自己的知识积累来理解，在具有模糊性的选项中选择一个最好的答案即可。下面就几道联考试题来进行分析。 　　【例题】酝酿效应是指当一个人长时间致力于解决某一个问题而百思不得其解时，如果他暂时停下来去做别的事情，一段时间之后，他可能会忽然想到解决的办法。 　　下列属于酝酿效应的一项是: ( ) 　　A、小王找某份文件一时没有找到，过了两个小时他发现了那份文件 　　B、晓峰写毕业论文遇到困难，几天后他参