判断推理：“双层嵌套式”假言命题等价命题思路点拨.docxVIP

PAGE PAGE 1 判断推理：“双层嵌套式”假言命题等价命题思路点拨 　　【导读】 　　假言命题是国考、市考和事业单位的逻辑判断中比较常见考察的一个知识点，我们通常掌握好假言命题的推出关系，根据题干中的关联词准确表达出推理规则，结合原命题和逆否命题的表述选择与题干等价的命题就可以了。那么我们考试当中，一般出现的都是“一层”假言命题，比如A→B的形式。至多是把充分必要条件结合了复言命题考察而已。那么如果是稍微复杂一些的假言命题，比如像A→(B→C)这样的“两层”的假言命题我们该如何理解呢?例如：如果你考上了公务员，那么只要是周天，我就陪你出去玩。这句话我们可以用假言命题表述成“考上公务员→(周天→陪你出去玩)。不过这句话我们该如何理解呢? 　　一、“矛盾的矛盾，等于它本身” 　　在理解这句话之前，我们应该先了解一下假言命题的等值命题。我们都知道生的矛盾是死，死的矛盾是生，所以我们可以理解为一个命题，它矛盾命题的矛盾命题与原命题等价，即“生→死→生”可以简单记忆为“矛盾的矛盾，等于它本身”。 　　假言命题A→B的矛盾命题时A且非B，由此A且非B既然是一个联言命题，那么它选言命题的矛盾形式时：非A或B。由上我们可知，“A→B”等价于“非A或B”。逻辑上称“非A或B”为假言命题“A→B”的等值命题。 　　二、双层嵌套式假言命题的理解 　　针对A→(B→C)这个命题