2017事业单位行测：类比——真的能比吗？.docxVIP

PAGE PAGE 1 2017事业单位行测：类比——真的能比吗？ 　　【导读】 　　在事业单位的行测考试中，我们都会遇到一类削弱和加强类的题目，这类题目要求我们能在四个选项中，选出一个力度最强的选项。很多同学都会这样的题目比较触头，特别是当出现一些迷惑性选项时，我们就会被它所蒙蔽。那么，我们今天就讲解一下“类比”，看一下这类错误是如何出现的。 　　“类比”，就是由两个对象的某些相同或相似的性质，推断它们在其他性质上也有可能相同或相似的一种推理形式;“不当类比”，就是将不具有或缺少可比性的事物，简单地放在一起加以比较，并据此进行较为荒唐的推理。那么，我们通过题目来看一下，在削弱和加强的题目中，这两个选项是如何体现的。 　　例题1：在中国广西巴马，90%的女人寿命超过90岁。科学家们发现，当地女性之所以长寿，与其擅长用唱歌表达情感不无关系。加州大学和法兰克福大学研究发现，经常唱歌的老人看医生更少，用药量更小，也更少抑郁，唱歌的保健功效还具有累积性。由此可见，正是由于唱歌，巴马女人才得以长寿。 　　以下哪项为真，最能质疑干的观点? 　　A.芬兰女性热爱户外运动，其平均寿命较长 　　B.无污染的自然生态和健康的饮食习惯是长寿的决定因素 　　C.唱歌可以唱出心声，舒缓压力 　　D.巴马地区的男人虽然也经常唱歌但平均寿命要比女人低5年 　　答案：B。 　　解析：题干论证