透析削弱加强力度比较中的“必然与或然”.docxVIP

PAGE PAGE 1 透析削弱加强力度比较中的“必然与或然” 　　【导读】 　　做过大量可能性推理的同学们应该知道，当选项中出现“可能、也许、大概”等程度副词时，选项的力度是比较弱的，通过与必然性选项作比较，这样的选项通常我们不优先选择的。那么在这里为什么单独列出来讲必然性与或然性选项的力度比较呢?因为它是我们整个削弱加强力度比较的核心，从整体上来说是必然性选项大于或然性选项，不仅仅只是包括上述所说的可能性词汇这一方面，但在考试当中有许多选项是或然与或然的比较，这个时候就有了“直接间接”、“综合单一”、“量大量小”、“本质现象”，这些实际上就是或然性选项力度比较的操作方法。 　　选项中有从必然性的角度去削弱和加强的，力度是大于从可能性角度去削弱和加强的。 　　1.必然性角度 　　什么是从必然性角度去削弱加强呢?就比如，题干给出了一个论证，选项中找出了它的矛盾来反驳题干或者是用了逆否来直接对它进行加强，那么这个时候，选项用了必然性的知识来进行削弱或加强。 　　例1.X分子具有Y结构，串联起了大量的原子，由该分子组成的某种物质在同类型的物质中具有很强的的导热性。很明显，分子内包含大量原子是使得该物质拥有极强的导热性所必不可少的。 　　以下哪项如果为真，最能削弱上述结论? 　　①.有的物质导热性不强，但是它的分子中包含了大量的原子 　　②.有的物质其导热性很强，但