揭开偷换概念题目的“面纱”.docxVIP

PAGE PAGE 1 揭开偷换概念题目的“面纱” 　　【导读】 　　在可能性推理题目中有一类特殊的小题型，这种题目一般会问“以下与题干论证结构相同的是”“与题干逻辑错误类似的是”“哪项能证明题干的逻辑不成立”等。这种题目我们称之为评价型题目，在评价性题目中经常会考到“偷换概念”这个知识点，偷换概念种类很多，一不小心就会搞错。一般来说偷换概念情况可以分为四大类：改变概念的内涵、多义词、集合与非集合概念。 　　一、改变概念内涵。如：有西方记者问:“在你们中国，明明是人走的路为什么叫马路”周恩来答道:“我们走的是马克思主义道路，简称马路。”这个例子中虽然前后说的都是“马路”，但记者问的是“人行走的马路”而周总理回答的是中国走的社会主义道路，两个“马路”内涵已经不同了。二、多义词。厦门大学校长林庆文要求经费减半，教授们纷纷反对，林庆文说“学校经费是有钱人拿出来的，只有有钱人才有发言权”，鲁迅先生从口袋里摸出两个硬币，“啪”的一声放在桌上，铿锵有力地说“我有钱，我也有权发言”在这里“有钱”为多义词，既可以指“比较富有的人”，也可以指“拥有钱”这两层含义。三、集合与非集合概念。一天，某乙指责甲：“你整日游手好闲，好吃懒做，怎么行?”甲狡辩曰：“难道你不知道吗，中国人民都是勤劳的，我是中国人民，我怎么会懒呢?” 在句子“中国人民都是勤劳的”中的“中国人民”是一个集体概念即