2020年国家自然科学基金申报-最新最全攻略.pdfVIP

最新最全攻略：填写 2020 年国家自 然科学基金申报书注意要点 指导思想篇 1、追求卓越，在知识上要绝对专业，坚决反对侥幸心理。 2 、相信 NSFC 申请是公平的，大家靠实力竞争，必须花大力气写标书；如果你 认为 NSFC 只有关系，你就不用继续往下看了。 3 、NSFC 需要花很多时间和精力，而不仅仅是几页标书，是智慧沉淀的结晶。 4 、不要把 NSFC 看的高不可及，你要相信自己的创意。 5 、机会主义是有的，但我们没有什麽其它的资本，只能消灭标书里一切可能的 失败因素，加上完美的选题和课题设计，彻底征服评委。 6 、基金申请不同于实际研究课题设计， 必须把个人兴趣与 NSFC 兴趣结合一致， 投其所好。 选题立项篇 1、基金成败关键还是选题要好，提前越早越好，刚入行的提前一年进行课题搜 索。 2 、他人指定的题未必是好题，最好自己选题。 3 、好课题是对学科深刻理解的条件下产生的，大量翻阅文献吧，汲取知识的同 时千万别忘了思考，你发现别人存在漏洞的时候，好课题就离你不远了。 4 、选题最好以问题为导向，不要以技术为导向，找到问题了，课题就找到了。 而拿着新技术去找能解决的问题， 效果多数不好， 但还是大有人在， 比如 RNAi 。 5 、解放思想，发散思维，多方法多学科交叉，一般都会比较受人青睐，容易申 请到基金，但不能为了交叉而强行交叉。 6 、创新性新技术、 新理论的课题要有一定的理论与技术基础， 最好有工作基础 。 7 、临床课题研究最好别选临床应用方向，而选应用基础研究。 8 、选择自己熟悉，有工作基础的领域，别跨越太远。 9 、重要科学问题的切入点准确，切忌过宽、过大，只要体现一定的新意和研究 价值就行了。 10 、没有人做过的课题不能做为立项的依据，但 NSFC 资助的项目必须是国际 上没人做过的，而不是国内空白。 11 、如果是捕捉科研前沿性的课题，最好设计周密，尤其是目的和结果的一致 性、可获得性和可预期性， 通过课题实施所获得的结果必须能充分支持与研究目 标相一致的结论。 12 、热点课题不一定是好课题，热点上的人也很热。 但在还没热起来的热点， 一定是一个好课题， 标书评审滞后半年呢， 比如最开始的一批 SARS 课题。 有时 也不防设计一些非热点但是对与科研有价值的课题，发挥出奇不意的效果。 13 、临床课题可以是当前没有好办法治疗的疾病，急需解决的临床问题，而在 国际上检索的文献只有几篇的那种。 14 、不主张以最新的重量级文献做指导，你会发现，很多人跟你的想法惊人的 一致 。 15 、一定要到 NSFC 检索一下类似课题的历年资助情况，太多、太少都不好， 最好是最近二年逐渐增加的资助领域。 立题依据篇 1、题目要有新意，吸引人，既要概括主题，容易懂，又要有些少见的新词或缩 写，吊胃口。 2 、5000 字左右，最多两页，不包括文献，行距字体大小适中。 3 、国内外研究现状及分析一定要准确，甚至是中庸，绝不能偏激，不然不同意 你的专家会带着逆反心理看你的标书。 4 、课题研究的具体问题和研究意义，则必须说的声泪俱下。当然如果有实力， 可以解决关键的科学性问题， 那再好不过。 然而课题意义不是最重要的， 但常常 被撰写得份量过重， 课题总体构想、 大体实施方案及可能的预期结果才是人们最 关心的。 5 、要把复杂的事说简单。既要论述充分，写作又要简练，最多两页半（不算文 献）。剔除所有不必要的知识细节、理论和概念，要舍得割肉才行。越简单，出 错越少，专家不懂的越少（他们有时确实有知识盲点）。有人主张“要让评委看 过之后，感叹您 idea 的精妙，却不太明白您的理论依据”，我认为在面上项目 不太合适， 在重点项目还可以。 我赞同 “写出来的理论，要让人家能欣赏” ，“写 出来的理论，要让人家看不懂”，这份申请书很危险。 6 、立论依据要非常突出：理论性课题一定要有新观点，应用性一定要实用，与 现有理论或方法具有明显的先进性，总之要让人感觉到有意义。 7 、一定要有可预见的成果，至少画一张大饼，但看上去要象真的才行。