混凝土坝安全评估与监控方法的改进.pptx

混凝土坝安全评估与监控方法的改进;当前矛盾： 建坝规模、高度空前 安全评估方法：陈旧 重力坝，材料力学方法 拱坝，多拱梁法 抗滑稳定，刚体极限平衡 70年前老方法;1.仪器观测不能给出应力场和安全系数;3层，每层3~4测点 每点：3、5、7向应变计 水工结构书本：应力简单 实际应力：复杂 原 因：分层施工 温度变化;图1 景洪重力坝三维 仿真计算第一主 应力包络图（MPa）;图2 陈村重力坝18坝段 顺河剖面第一主应 力包络图（MPa）;1.2 应变计有效率较低 因素：仪器埋设 基准值取值 自生体积变形 仪器维护 运行期，应变计有效率较低 每点6个应力分量，需6个应变分量反算 7个应变计，坏2支，算不出6个应力分量;小结： （1）应变计：很难测出应力场全貌 不能给出安全系数 作 用：监控 校核 （2）可用观测资料：变位，温度，场压力 不能给出大坝应力场、安全系数 （3）安全系数计算：设计规范方法;2. 目前采用的安全评估方法;2.1 现行安全评估方法的缺点 （1）没有考虑：施工温度应力、施工过程 （2）只 考 虑：坝面水压力 未 考 虑：地基水荷载、地应力、 基础开挖、处理 （3）抗滑稳定：只考虑力的平衡 未考虑应力状态、坝与基础相互影 （4）拱梁分载法采用Vogt系数，太粗糙 不能考虑渗流、地应力、断层、节理 （5）忽略了非线性温差 （6）不能考虑非线性变形、裂缝、接缝影响;评估结果：脱离实际 有的工程：质量很差，问题很多 评估结果：安全系数相当大;3.全坝全过程有限元仿真的安全评估;全过程有限元仿真安全评估特点;基于全过程仿真的安全评估与监控 设计阶段：考虑施工过程 施工阶段：全坝、全过程仿真 运行阶段：反分析+全坝全过程仿真;设计阶段 1.优化设计方案 反映：各种复杂因素 施工过程 2.避免事故 梅花坝 响水坝 柯茵布兰坝 托拉坝;施工阶段 1.了解施工期温度场、应力场 2.预报运行期应力场 3.发现问题，及时处理;运行阶段 安全评估切合实际;陈村拱坝;;陈村拱坝： 坝高76.3m，弧长419m，28个坝段 施工：1958～1962 1968～1972完工 1978 加高1.3m 缺乏温控，未冷却即灌缝 水平裂缝：高程105m，长300m，深5m 高程111.5m，长200m，深10m 坝顶竖向裂缝：深8m 基础：4条大断层;图7.1.2 陈村大坝整坝网格示意图 ;图7.1.4 陈村拱坝横缝、施工缝、坝体裂缝单元示意图 ;图7.3.1 夏季上游面主应力分布云图（单位：t/m2） ;图7.3.2 夏季下游面主应力分布云图（单位：t/m2） ;图7.3.3 夏季坝体剖面σ1应力分布云图（单位：t/m2） ;图7.3.4 冬季上游面主应力分布云图（单位：t/m2） ;图7.3.5 冬季下游面主应力分布云图（单位：t/m2） ;图7.3.6 冬季坝体剖面应力分布云图（单位：t/m2） ;图8 18坝段坝顶径向位移计算值与实测值比较图 ;图11.3.35 考虑初应力冬季水压超载结构破坏时上游面损坏分布图 ;图11.3.36 考虑初应力冬季水压超载结构破坏时下游面损坏分布图 ; (a) 11坝段 (b) 18坝段 (c) 21坝段 图11.3.37 考虑初应力冬季水压超载结构破坏时 11、18、21坝段剖面损坏分布图 ;超载系数： 考虑应力历史：冬季 1.80 夏季 1.91 不考虑应力历史：2.17 常规多拱梁计算：压应力安全系数1